Постановление от 20 июня 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нефтеюганск                                       20 июня 2014 года
 
    Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безнос К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении:
 
    Амрина Салымжана Галымжановича, (дата) года рождения, уроженца дер.Больше-Васильевка Шербакульского района Омской области, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: Омская область, Шербакульский район, с. (адрес)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 июня 2014 года, в 00 час. 10 мин. Амрин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Кедр» в 3 микрорайоне г. Нефтеюганска вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал беспричинной нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Амрин С.Г. себя виновным в правонарушении признал.
 
    Исходя из интересов законности, исходя из всех материалов дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
 
    С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Амрина С.Г. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата).2014г.; протоколом об административном задержании от (дата)2014г.; бумажным носителем с показания алкотектора 0,374 мг/л; протоколом о доставлении от (дата)2014г.; рапортами сотрудников полиции Брагина А.Н., Успанова А.Х., о том, что Амрин С.Г. нарушал общественный порядок; объяснением свидетелей Родыгиной Е.А., Родыгина М.Н., которые подтвердили сведения, содержащиеся в указанных рапортах, справкой на лицо.
 
    Суд квалифицирует действия Амрина С.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, который в настоящее время не работает, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает Амрину С.Г. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Амрина Салымжана Галымжановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок №) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 час. 25 мин. (дата).2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
    Судья:                     №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать