Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 12-455/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2014 года г.Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. при подготовке материалов к рассмотрению жалобы Вологдина Е.В. на постановление инспектора ПО ИАЗ Центр видеофиксации ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ПО ИАЗ Центр видеофиксации ГИБДД вынесено постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Вологдина Е.В. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением Вологдин Е.В. подал жалобу.
Указанная жалоба не может быть рассмотрена судьей Центрального районного суда г. Читы по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Следовательно, по месту совершения административного правонарушения рассматривается и жалоба на постановление.
Из материалов, представленных Вологдиным Е.В. усматривается, что административное правонарушение, за совершение которого он привлечен к административной ответственности имело место по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес>.
При определении подведомственности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Учитывая, что юрисдикция Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения УМВД по Забайкальскому краю распространяется на всю территорию г. Читы, в том числе и на место совершения административного правонарушения, поступившая жалоба относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Читы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Направить материалы по жалобе Вологдина Е.В. на постановление инспектора ПО ИАЗ Центр видеофиксации ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья: Е.С. Аксёнова