Постановление от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 20 июня 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
 
    с участием ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому Аболонко И.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Аветисяна В.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Аветисяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аветисян В.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районе <адрес> Аветисян В.А. не выполнил законное требование ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому Аболонко И.А. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КРФобАП, а именно: в нарушение п.7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, продолжал эксплуатировать автомобиль Лада 212140 госномер О 666 УК 42 со стеклами, на которых установлены предметы, ограничивающие обзорность с места водителя.
 
    В судебном заседании ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому Аболонко И.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Аветисян В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КРФобАП Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает доказанным наличие в действиях Аветисяна В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП.
 
    Вина Аветисяна В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аветисяна к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КРФобАП, рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому Аболонко И.А., видеозаписью с места совершения правонарушения.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аветисян был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КРФобАП за эксплуатацию автомобиля с установленными на боковых стеклах предметов, ограничивающих обзорность с места водителя, получил распоряжение о прекращении правонарушения, однако, умышленно, незаконно, продолжал эксплуатировать автомобиль со стеклами, на которых установлены предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Действия Аветисяна В.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КРФобАП.
 
    При этом, требование сотрудника полиции о прекращении эксплуатации автомобиля со стеклами, на которых установлены предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, является законным, поскольку соответствует п.7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аветисяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (семьмот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Воробьёва И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать