Дата принятия: 20 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2013 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Яроцкого А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в доме и на улице выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 На их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал.
Дело поступило в Туркменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче дела в суд от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что всё сфабриковано, мать его оговаривает. Он просил у неё 20 рублей, а затем хотел забрать у неё телефон чтобы она не звонила в полицию. Он не скандалил, никого не трогал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства зафиксирован УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 57 минут установлено алкогольное опьянение ФИО1;
- письменным заявлением и объяснением ФИО2 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ругался в отношении неё грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку;
- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3.;
- объяснением свидетеля ФИО4;
- сводкой нарушений на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все обстоятельства дела.
На основании ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
На основании ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, за которые он подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании суд, с учетом личности правонарушителя ФИО1, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна: Судья А.Д. Яроцкий
