Постановление от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                             Д е л о № 5 / 12 - 20-13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19) в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
 
            при секретаре Калугиной О.В.,
 
            рассмотрев 20 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Масленникова Н.И., <данные изъяты>, -
 
            по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При проведении в период с 15.04.2013г. по 26.04.2013г. Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя В. в универсаме «Ц» по адресу: <адрес 1>, был отобран образец масла (сладко-сливочное несоленое крестьянское «Михайловское» м.д. жира 72,5% в/с), дата изготовления - 25.03.2013г., изготовитель - ООО «Б» (<адрес 2>).
 
    После проведённого лабораторного исследования вышеуказанного образца масла было установлено, что он не соответствует требованиям Федерального закона РФ от 12.06.2008 г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (ст.ст.4 п.45, 17 ч.1, 25, 26 ч.ч.1,3 Закона), п.4.1.8 ГОСТ Р52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия».
 
    20.05.2013 г. ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в отношении должностного лица - исполнительного директора ООО «Б» Масленникова Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, за нарушение изготовителем технических регламентов.
 
    В судебном заседании Масленников Н.И. свою вину признал. Пояснил, что является исполнительным директором предприятия, изготовившего некачественное сливочное масло и как должностное лицо должен нести ответственность за качество произведённой продукции.
 
    Ведущий специалист-эксперт территориального отдела в Новооскольском районе Управления Роспотребнадзора в Белгородской области Д. считал вину должностного лица доказанной в изготовлении продукции с нарушением технических регламентов.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем требований технических регламентов административной ответственности подлежат, в том числе и должностные лица.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Масленникову вменено совершение административного правонарушения при тех обстоятельствах, что он, являясь исполнительным директором ООО «Б», то есть должностным лицом ответственным за качество вырабатываемой и реализуемой продукции, допустил выпуск в продажу масла (сладко-сливочное несоленое крестьянское «Михайловское» м.д. жира 72,5% в/с), не соответствующего требованиям Федерального закона РФ от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (ст.ст.4 п.45, 17 ч.1, 25, 26 ч.ч.1,3 Закона), п.4.1.8 ГОСТ Р52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия».
 
    В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении видно, что образец некачественного сливочного масла был изготовлен 25.03.2013 года.
 
    В соответствии с приказом от 01.04.2013 г. № 46-к по ООО «Б» Масленников Н.И. назначен на должность исполнительного директора с 01.04.2013 года.
 
    Таким образом, Масленников Н.И. не может нести ответственность за качество продукции, изготовленной до назначения его на должность, что указывает на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным суд отвергает доводы Масленникова Н.И. о признании вины в содеянном, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении исполнительного директора ООО «Б» Масленникова Н.И. прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.
 
    Судья                   
 
 
    й
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать