Дата принятия: 20 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 20 июня 2013 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Акулова Д.В.,
лица в отношении которого ведется производство по делу Николаевой С.Г.,
при секретаре Осокиной Н.В.,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:
Николаевой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Николаева С.Г. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в <адрес>, водитель Николаева С.Г. управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, выезжая на дорогу с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней - автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, совершила столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, ФИО2, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Правонарушитель Николаева С.Г. с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут она, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, осуществляла выезд на дорогу по <адрес> с прилегающей территории. Впереди неё двигалась грузовая автомашина, за которой она, выезжая на главную дорогу, продолжила движение, не посмотрев по сторонам. Выехав на проезжую часть <адрес>, она почувствовала сильный удар в переднюю левую часть автомашины. Как выяснилось позднее, произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО1, которой она не уступила дорогу. После ДТП она осталась на месте до приезда сотрудников полиции. В результате ДТП пассажирке автомашины <данные изъяты> ФИО2 были причинены телесные повреждения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей. Мер к возмещению вреда она не принимала, так как полагала, что ее ответственность застрахована и ущерб должна возмещать страховая компания.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира на заднем сидении автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, двигавшейся по ул. <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> в направлении ФАД «Урал». Около <адрес> она почувствовала, как водитель их автомашины стал резко тормозить, после чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Николаевой С.Г., в связи с чем ей был причинен вред здоровью средней тяжести. В результате полученной травмы, она в течение месяца находилась в гипсовом лангете, была временно нетрудоспособна, не смогла помочь дочери с окончанием учебного года. Со стороны правонарушителя мер, к заглаживанию причиненного ей морального вреда не предпринято. Полагает, что Николаева С.Г. заслуживает наказания, размер которого оставляет на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшую, считает, что вина Николаевой С.Г. полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо полного признания Николаевой С.Г. в судебном заседании своей вины, её виновность в совершении указанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения Николаевой С.Г. Правил дорожного движения РФ повлекших причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести; материалом проверки: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия <адрес>, траектория движения транспортных средств автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Николаевой С.Г. и автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО1 до столкновения и их окончательное расположение на проезжей части, а также указаны повреждения указанных транспортных средств; письменными объяснениями ФИО1 (л.д.15), ФИО3 (л.д. 17), ФИО4 (л.д. 18), ФИО5 (л.д. 19), ФИО6 (л.д. 20), в которых указанные лица подтверждают обстоятельства нарушения Николаевой С.Г. Правил дорожного движения РФ и другими материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут в <адрес> водитель Николаева С.Г. управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, выезжая на дорогу с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 Правил Дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней - автомашине <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Тяжесть причиненного потерпевшей вреда здоровью подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент обращения в поликлинику у ФИО2, <данные изъяты> г.р., имелся <данные изъяты> расценивающийся как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, причинен от воздействия тупого твердого предмета.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В соответствии с п.п.1,10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Николаевой С.Г. признает раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Николаевой С.Г. судом по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, её имущественного положения, мнения потерпевшей ФИО2 по наказанию, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения Николаевой С.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаеву С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев).
По вступлению постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение серии № на имя Николаевой С.Г. категории «<данные изъяты> направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку для исполнения наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Акулов
