Постановление от 20 июня 2013 года


Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении20 июня 2013 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ДедовойФИО, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
    установил:
 
 
    Дедова Е.А. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Дедова Е.А.,являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>была обязана представить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Курской области в соответствии с п.2 ст. 80 НК РФ "Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 1 квартал 2013 года не позднее 20.04.2013 года.Фактически данная отчетность представлена в налоговую инспекцию лично 05.06.2013 года  (регистрационный номер 11709659), в результате чего был нарушен пункт  п. 2 статьи 80  Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность за данное правонарушение  предусматривается ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Дедова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Дедовой Е.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу: - протоколом об административномправонарушении  от <ОБЕЗЛИЧИНО>  года № 08-29/154, из которого следуют вышеустановленные обстоятельства, где в качестве объяснения Дедова Е.А. указала, что декларация была сдана не в срок, поскольку в организации не было бухгалтера, а она находилась в другом городе;
 
    - копией  налоговой декларации, из которой следует, что датой предоставления и принятия данной декларации является <ОБЕЗЛИЧИНО> года;  
 
    Согласно копии выписки из единого государственного реестра  юридических лиц  от <ОБЕЗЛИЧИНО> года, из которой следует, что Дедова Е.А. является <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
      Согласно п.2 ст. 80  Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
 
      Таким образом, в силу вышеуказанных норм единая (упрощенная) налоговая декларация  за 1 квартал  2013 год, должна быть предоставлена в налоговый орган не позднее <ДАТА3>
 
    Дедова Е.А., являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройСоюз», ответственной за своевременное предоставление налоговой декларации, отчетности в налоговый орган нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поэтому её действия необходимо квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое необходимо назначить за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему.
 
     Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Дедова Е.А. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, по представленным налоговым органом материалам дела не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Сведений о том, что по делу имеется какой-либо причиненный вред, а также имущественный ущерб, налоговым органом не предоставлено.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств дела мировой судья считает правильным назначить Дедовой Е.А. административное наказание в виде предупреждения. При этом оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку срок для предоставления налоговой декларации был пропущен Дедовой Е.А. более чем на один месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, постановил:Дедову ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Пискарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать