Постановление от 20 июня 2013 года


Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении20 июня 2013 года г. ЖелезногорскМировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Долгих ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого  к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
    установил:
 
 
    Долгих В.А. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Долгих В.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>был обязан представить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Курской области в соответствии с п.5 ст.174 гл.21 ч.2 НК РФ декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года не позднее 22.04.2013 года.Фактически данная отчетность представлена в налоговую инспекцию по системе представления отчетности в электронном виде  (по телекоммуникационным  каналам связи) согласно  квитанции  о приеме электронного документа налоговым органом, содержащей  имя файла, идентифицирующего отправителя налоговой отчетности и налогоплательщика, её представившего, а также указывающей на наименование формы налоговой отчетности, содержащейся в нем, 13.05.2013 года (регистрационный номер 11329497 от 13.05.2013 г.), врезультате чего был нарушен пункт  п. 5 статьи 174 гл. 21 ч.2  Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность за данное правонарушение  предусматривается ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Долгих В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Долгих В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2013 года № 08-29/124, из которого следуют вышеустановленные обстоятельства; в качестве объяснения Долгих В.А. собственноручноуказал, что это техническая ошибка;
 
    - копией налоговой декларации, из которой следует, что датой предоставления и принятия данной декларации является 13 мая 2013 года.  
 
    Согласно копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц  от <ДАТА8>, из которой следует, что Долгих В.А. является <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      Согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    .
 
       Таким образом, в силу вышеуказанных норм, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, за 1 квартал 2013 год, должна быть предоставлена в налоговый орган не позднее 22 апреля 2013 года. Долгих В.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> ответственным за своевременное предоставление налоговой отчетности в налоговый орган нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое необходимо назначить за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему.
 
     Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Долгих В.А. по представленным налоговым органом материалам дела не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Сведений о том, что по делу имеется какой-либо причиненный вред, а также имущественный ущерб, налоговым органом не предоставлено.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств дела мировой судья считает правильным назначить Долгих В.А. административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ,постановил:
 
 
    Долгих ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья С.В.Пискарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать