Дата принятия: 20 июня 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении20 июня 2013 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Долгих ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
Долгих В.А. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Долгих В.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>был обязан представить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Курской области в соответствии с п.4 ст.289 НК РФ " Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций " за 12 месяцев 2012 года не позднее 28 марта 2013 года.Фактически данная отчетность представлена в налоговую инспекцию по системе представления отчетности в электронном виде (по телекоммуникационным каналам связи) согласно квитанции о приеме электронного документа налоговым органом, содержащей имя файла, идентифицирующего отправителя налоговой отчетности и налогоплательщика, её представившего, а также указывающей на наименование формы налоговой отчетности, содержащейся в нем, <ДАТА4> (регистрационный номер <НОМЕР> от <ДАТА5>) в результате чего был нарушен пункт п. 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность за данное правонарушение предусматривается ст.15.5 КоАП РФ.
Долгих В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Долгих В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которого следуют вышеустановленные обстоятельства; в качестве объяснения Долгих В.А. собственноручно указал, что произошла техническая ошибка; - копией налоговойдекларации, из которой следует, что датой предоставления и принятия данной декларации является <ДАТА7> года;
- копией решения <НОМЕР>от <ДАТА8>, из которой следует, что Долгих В.А. назначилсебя <ОБЕЗЛИЧИНО>;
Согласно копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>, из которой следует, что Долгих В.А. является <ОБЕЗЛИЧИНО>
Согласно п.4 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль организации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, в силу вышеуказанных норм, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, за 12 месяцев 2012 года, должна быть предоставлена в налоговый орган не позднее 28 марта 2013 года. Долгих В.А., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> ответственным за своевременное предоставлениеналоговой отчетности в налоговый орган нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое необходимо назначить за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему.
Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Долгих В.А. по представленным налоговым органом материалам дела не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Сведений о том, что по делу имеется какой-либо причиненный вред, а также имущественный ущерб, налоговым органом не предоставлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств дела мировой судья считает правильным назначить Долгих В.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Долгих ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Пискарева
