Дата принятия: 20 июня 2013г.
5-665
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Дмитров 20 июня 2013 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием Радченко А.Г., потерпевшей ФИО,
рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
РАДЧЕНКО А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование н/высшее, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности: 14.02.12г. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 08.03.12г. по ст. 12.6 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 14.11.12г. по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 19.11.12г. по ст. 12.23 КоАП РФ – штраф 1500 рублей, 20.11.12г. по ст. 12.18 КоАП РФ – штраф 800 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Радченко А.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
09 февраля 2013 года в 01 час. 30 мин. водитель Радченко А.Г., управляя принадлежащей ООО «Лизинговая компания «Сарфининвест» (<адрес>), автомашиной марки «<данные изъяты>» госномер № на 0 км + 700 м автодороги «<адрес>), в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, был невнимателен к дорожной обстановке, не учел интенсивность движения, видимость в направлении движения и избрал скорость, которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением автомашиной, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>» госномер № под управлением водителя ФИО2, которая двигалась в встречном ему направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты>» госномер № ФИО получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
Радченко А.Г. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 09.02.13г. примерно в 1.30 на автомашине <данные изъяты> госномер № двигался по дороге <адрес>» в направлении <адрес> со скоростью 40-50 км/ч. На дороге был гололед. Он почувствовал, что машину стало заносить, попытался ее выровнять. Машину развернуло поперек дороги, и она продолжала движение. Навстречу ему двигалась машина <данные изъяты> с которой он совершил столкновение. Машину <данные изъяты> отбросило назад, и он совершил с ней столкновение второй раз. Когда он остановился, то почувствовал удар в правую часть машины. Столкновение с его машиной совершила машина <данные изъяты> которая двигалась сзади. В содеянном он раскаивается. Считает, что причиной ДТП являлся гололед.
Виновность Радченко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшей ФИО о том, что 09.02.13г. около 1 часа 30 мин. она ехала в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> госномер №, которой управлял ее муж по дороге <адрес>. Было темное время суток, шел дождь, дорога была скользкая. Затем она увидела, что на них со встречной полосы боком движется машина. Произошло столкновение, и она потеряла сознание. В результате ДТП она получила телесные повреждения, длительное время лечилась амбулаторно;
-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 09.02.13г. в 01 час. 30 мин. он, управляя автомашиной <данные изъяты>» госномер №, двигался по дороге <адрес> со скоростью 35 км/ч. Его жена ФИО находилась на переднем пассажирском сидении. Шел дождь, дорога был обледеневшая. Когда до <адрес> оставалось менее 1 км, он увидел, что автомашина-самосвал, которая двигалась навстречу, развернулась и ее понесло на их полосу движения. Расстояние между машинами на тот момент было метров 40. Он смог прижаться к правому отбойнику, но избежать столкновения не смог. Произошло лобовое столкновение, отчего его машину отбросило назад и стало разворачивать, и последовал еще один удар. От второго удара его машину выбросило на встречную полосу и развернуло в обратную сторону. Затем он услышал грохот, и когда вышел из машины, то увидел, что машина-самосвал столкнулась с машиной «<данные изъяты>
-письменными показаниями свидетеля ФИО1 о том, что 09.02.13г. в 1.30 он, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер С 689 АН 69, двигался по дороге от <адрес> в направлении д. Батюшково со скоростью 50 км\ч. Впереди него двигалась грузовая машина «Шанхай» госномер В 166 УТ 64. Эта машина двигалась впереди него в 30-40 метрах. На дороге был гололед. Затем он увидел, что данную машину развернуло поперек дороги и она продолжает двигаться. Он (Голофаев) нажал на тормоз, но избежать столкновения не смог и ударился в правую часть автомашины «Шанхай». Когда он остановился и вышел из машины, то увидел, что на дороге стоит разбитая машина КИА Соренто (л.д.14);
-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, которыми установлено, что ДТП имело место 09 февраля 2013 года в 1 час. 30 мин. на 0 км 700 м автодороги <адрес> Столкновение автомашин <данные изъяты>» госномер № под управлением водителя Радченко А.Г. и «<данные изъяты>» госномер № под управлением водителя ФИО2 произошло на полосе движения в направлении <адрес>. Дорожное покрытие- асфальт находится в мокром состоянии, идет дождь, имеет место гололед.(л.д.8-12);
-актом, согласно при осмотре участка дороги 0 км 700 м а/д <адрес>» 09.02.13г., гололед, и дорога не обработана ПСС(л.д.16);
-заключением судебно-медицинского эксперта № о том, что у ФИО имелись телесные повреждение в виде закрытого поперечного перелома нижнего метаэпифизарного отдела правой лучевой кости в «типичном» месте, без смещения отломков; ушиб мягких тканей, кровоподтек левого коленного сустава. Данные повреждения не являлись опасными для жизни, требовали для излечения более 21 дня и по длительности расстройства здоровья более 21 дня относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью(л.д.36-39).
Квалификацию действий Радченко А.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, а именно: в нарушение п. 10.1 ПДД РФ был невнимателен к дорожной обстановке, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, и избрал скорость движения своего транспортного средства, которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего на скользкой дороге не справился с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО2, который двигался по своей полосе движения во встречном направлении, пассажир которой ФИО получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Радченко А.Г. являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Радченко А.Г., является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания Радченко А.Г., суд полагает учесть конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, мнение потерпевшей, просившей суд не лишать Радченко А.Г. водительских прав, а также то, что работа водителем является единственным источником дохода Радченко А.Г., имеющего на иждивении двоих малолетних детей, и считает возможным с учетом чистосердечного раскаяния Радченко А.Г. назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать РАДЧЕНКО А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по <адрес>( УВД по Дмитровскому муниципальному району) ИНН 5007008801 КПП 500701001 р/счет 40101810600000010102
Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России
БИК 044583001 ОКАТО: 46208501000
КБК 18811630000010000140 (ОГИБДД)
Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий(штрафов) Дмитровский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
