Дата принятия: 20 июня 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5-291 /12.26.1. (2013 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.06.2013 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении ШКАНОВОЙ имя отчество1дата г.р., уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Шканова Н.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Шканова Н.В. 5.05.2013 г. в 02.00. на ул.Бекешская 2«б» в г.Пензеуправляла автомашиной марки BMW Х5 регзнак номерRUS, имея явные признаки алкогольного опьянения, отказалась от законного требования сотрудника полиции - предложения инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства измерения на месте и(или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения в условиях специализированного медицинского учреждения - не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствовании и медосвидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения.
Шканова Н.В. в суд для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки в известность суд не поставила, вызывалась трижды: дата3, дата4 и дата1, в отношении неё выносилось определение о принудительном приводе в суд дата1, исполнение привода поручалось Пензенскому городскому отделу судебных приставов по ОУПДС УФССП России по адрес области, представлен рапорт о невозможности исполнения привода в связи с её отсутствием по месту регистрации.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата5 номер, водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. Постановлением Правительства РФ от дата6 номер) указано, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 тех же Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: (а) запах алкоголя изо рта; (б) неустойчивость позы; (в) нарушение речи; (г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; (д) поведение, несоответствующее обстановке.
В силу п.10 указанных выше Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель подлежит: (а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Шкановой Н.В. в невыполнении законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования и освидетельствования с помощью специального технического средства измерения на месте на состояние опьянения подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, в частности письменными объяснениями свидетелей имя отчество2 и имя отчество3, а также рапортом инспектора ДПС имя отчество4, имеющимися в материалах дела.
Согласно письменных объяснений свидетелей имя отчество2 и имя отчество3, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, водитель Шканова Н.В. в их присутствии, имея, явные признаки алкогольного опьянения, отказалась от предложения инспектора ДПС проехать на медосвидетельствование в специализированное медучреждение и(или) пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью специального технического средства измерения на месте.
Кроме того, вина Шкановой Н.В. подтверждается протоколом об АПН, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на освидетельствование (медосвидетельствование).
Исследовав приведенные выше доказательства, считаю, что в действиях Шкановой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила требования п.2.3.2. ПДД.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих её наказание, не усматриваю. Руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
ШКАНОВУ имя отчество1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
По вступлении настоящего постановления в законную силу - водительское удостоверение на имя Шкановой Н.И. направить в УГИБДД УМВД России по Пензенской области (г.Пенза, ул.Бакунина 181).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА
