Дата принятия: 20 июня 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5-292 / 12.8.1. (2013 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.06.2013 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении ПРУЦКОВА имя отчество1, дата2 г.р., уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес
У С Т А Н О В И Л:
Пруцков И.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Пруцков И.П. 6.05.2013 г. в 06.50. на ул.Карпинского 42 в г.Пензев нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки ВАЗ-21093 регзнак номерRUS в состоянии алкогольного опьянения.
Пруцков И.П. в суд для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении не явился, вызывался трижды: дата4, дата5 и дата1, о времени и месте рассмотрения дела вызывался надлежащим образом, в отношении него постановлено определение о принудительном приводе в суд дата1, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС исполнить привод в суд Пруцкова И.П. не представляется возможным в связи с его отсутствием по месту регистрации.
При данных обстоятельствах считаю, что Пруцков И.П. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, имел возможность принять участие в судебном заседании либо обратиться в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, однако уклоняется от явки в суд, в связи с чем, принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу требования п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, предусмотренном Правительством РФ.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата6 номер, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов измерений.
Нахожу виновность Пруцкова И.П. в административном правонарушении по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ установленной, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Факт употребления им алкоголя подтверждается результатами освидетельствования специальным техническим средством измерения, обеспечивающем запись результатов исследования на бумажном носителе (результат 0,33 mg/L).
Факт управления Пруцковым И.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Пруцкова И.П. от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС имя отчество2
Как следует из акта освидетельствования, Пруцков И.П. с результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью специального технического средства измерения на месте был согласен и на проведении медицинского освидетельствования в условиях специализированного медицинского учреждения не настаивал.
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Пруцкова И.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он в указанные выше время и месте, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Пруцкова И.П., не усматриваю. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
ПРУЦКОВА имя отчество1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
По вступлении настоящего постановления в законную силу - водительское удостоверение на имя Пруцкова И.П. направить в УГИБДД УМВД России по Пензенской области (г.Пенза, ул.Бакунина 181).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА
