Дата принятия: 20 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
П.Сосновское <***>
Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Рудакова Д.В.
Потерпевших - Ю.О.В.., Ю.АЮ
рассмотрев административный материал по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ, в отношении Рудакова Д.В., <***> года рождения, уроженца ..., проживающего в ... ...,
У С Т А Н О В И Л:
<***> в <***> мин. в ..., Рудаков Д.В., управляя автомашиной <***> камри с государственным номерным знаком <***>, нарушил требования знака 3.20 Правил дорожного движения, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, выехал на встречную полосу дорогу, совершил столкновение с автомобилем <***>, причинив вред здоровью средней тяжести Ю.О.В. и Ю.А.Ю..
Рудаков Д.В. в судебном заседании вину свою признал частично, показал, что <***> он управлял автомобилем «<***>», двигался по ... из ... в д... со скоростью 60 км/ч, хотя допустимая скорость движения была 40 кв.м., по главной дороге. Он выехал на сторону встречного движения, пытаясь уйти от столкновения с автомобилем, т.к. с прилегающей территории выехал автомобиль <***> под управлением Ю.О.В. который не уступил ему дорогу, в связи с чем, произошло ДТП. Считает, что вина в совершении ДТП его Ю.О.В.. обоюдная, т.к. Ю, выезжая с прилегающей территории, не уступил ему дорогу.
Потерпевший Ю.О.В. показал, что <***> он, управляя автомашиной <***> с государственным номерным знаком <***>, стал отъезжать от банкомата на .... Убедился, что с правой стороны из ... машин не было, с левой стороны из ... двигалась автомашина «такси» темно-зеленого цвета, он, будучи уверен, что успеет совершить маневр поворота налево в ..., т.к. до автомобиля «такси» было около 30 метров, стал выезжать на свою полосу движения. Как только он совершил маневр поворота, вдруг в него врезался автомобиль Рудакова Д.В., который выехал на встречную полосу движения, т.е. на полосу движения Ю.О.В. двигался с большой скоростью. Автомобиль Рудакова Д.В. Ю.О.В. не видел, т.к. тот внезапно выехал из-за идущего впереди него автомобиля «такси». Ю.О.В. считает, что ДТП произошло по вине Рудакова Д.В. Сам он правила дорожного движения не нарушал. Ему в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшая Ю.А.Ю.. показала, что <***> она с мужем Ю.О.В.. приехали в банкомат на .... Она сняла деньги, села в машину, Ю.О.В.. стал выезжать на дорогу, в них врезалась машина, больше она ничего не помнит. Считает, что ДТП произошло по вине Рудакова Д.В., который выехал на встречную полосу движения, ехал с большой скоростью.
Свидетель К.С.Н. показал, что он являлся очевидцем данного ДТП, находился около ОАО «... В этом месте действует знак «3.20» - Обгон запрещен. Машина под управлением Ю.О.В.. отъезжала от ... на перекрестке, со стороны ... в сторону д.... машина под управлением Рудакова Д.В. стала объезжать впереди идущую машину и ударилась о машину Ю.О.В.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ «2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».
Вина Рудакова Д.В. в том, что он, управляя автомобилем, обгоняя попутно двигавшееся транспортное средство, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования знака «3.20» Правил дорожного движения - «Обгон запрещен», совершил столкновение с автомашиной Ю.О.В., в результате чего Ю.О.В.. и Ю.А.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается показаниями потерпевших, материалами дела: протоколом об административном правонарушении л.д.2, рапортом дежурного отдела полиции о получении по телефону сообщения о ДТП, которое зарегистрировано в КУС <***>,1253,1254 л.д.4,5, справкой о дорожно-транспортном происшествии со схемой места ДТП л.д.6, протоколом осмотра места происшествия л.д.8-9,10-11, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства л.д.12-15, заключением эксперта <***> «У гр.Ю.А.Ю. <***> г.р. имелись: ...», заключением эксперта <***> «У гр.Ю.А.Ю. <***> г.р. имелись: ...
Находя виновность Рудакова Д.В. доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначает наказание с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности.
Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Рудакова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <***>) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по ... МО МВД России «...» по ...
ИНН 5252006930; КПП 525201001;
Р/С 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банк России по ... г. Н.Новгород
БИК 042202001
Код дохода 18811630020016000140;
Код ОКАТО 22242501000
Наименование платежа: Штраф ОГИБДД.
и предоставить квитанцию об уплате в Сосновский районный суд не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.
За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья О.В.Крутова
