Постановление от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
административное дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2013 года                                                                                                                       г. <АДРЕС>
 
                            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шепелева А.И.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Шепелева Александра Игоревича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, работающего ИП, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                25  апреля 2013 года в 17 часов 35 минут на 304 км + 400 м автодороги «Москва-Крым», водитель  Шепелев А.И. управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 2747 г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании  Шепелев А.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
 
                Кроме личного признания, вина Шепелева А.И. подтверждается  исследованными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 57 АА 435747 от 15 апреля 2013 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что 25  апреля 2013 года в 17 часов 35 минут на 304 км + 400 м автодороги «Москва-Крым», водитель  Шепелев А.И. управляя транспортным средством - автомобилем «ГАЗ 2747 г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен»;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 15 апреля 2013 года;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки на 304-305 км автодороги «Москва-Белгород», другими материалами дела.
 
                В суде установлено, что 304км+400м автодороги «Москва-Белгород», представляет собой дорогу, имеющую две полосы для движения в обоих направлениях. На указанной дороге имеется знак 3.20 «обгон запрещен».
 
                Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                В суде установлено, что 25  апреля 2013 года в 17 часов 35 минут на 304 км + 400 м автодороги «Москва-Крым», водитель  Шепелев А.И. управляя транспортным средством - автомобилем «ГАЗ 2747 г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
 
              При этом сведений о том, что Шепелевым А.И. был осуществлен обгон транспортного средства, являющегося тихоходным, а также гужевой повозкой, мопедом и двухколесным мотоциклом без коляски, суду не представлено.
 
                Суд считает, что действия Шепелева А.И. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на осуществление выезда на полосу, предназначенную для  встречного движения, и сознательно желал их совершения.
 
                Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Шепелева А.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен».
 
                При назначении Шепелеву А.И. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности Шепелева А.И., его имущественное положение, то, что его деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами и, в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, а также отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, считает возможным назначить Шепелеву А.И. наказание в виде административного штрафа, что по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Шепелева Александра Игоревича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Разъяснить Шепелеву А.И. что, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении6 0 дней, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
                Разъяснить Шепелеву А.И. что, в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья                                                                                                   Ожгихин А.П.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать