Постановление от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении, Кубаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кубаев ФИО7 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. во дворе <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах
 
    Кубаев ФИО8 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что во дворе своего дома на почве неприязненных отношений ругался со своим отцом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Кубаева ФИО9 за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Так из протокола об административном правонарушении и объяснений гр-н ФИО3, ФИО4, имеющихся в материалах дела, усматривается, что Кубаев ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ч. выражался нецензурной бранью во дворе частного дома по <адрес> в <адрес>.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Между тем двор частного домовладения не является общественным местом, в связи с чем действия ФИО5 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствия состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кубаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего <адрес>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
 
    Федеральный судья Ю.А. Богус
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать