Дата принятия: 20 июня 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда <адрес> Шевченко Л.В. (<адрес>),
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО2 <…>,
с участием ФИО2,
в отсутствие ФИО4, инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Х.,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, в районе д. <…> ул. <…><адрес>, в нарушение ПДД РФ п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу в результате чего совершил столкновение с автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, под управлением С.
Водителю автомобиля <…>, государственный регистрационный знак <…>Б. причинен легкий вред здоровью.
ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Просит не лишать его права на управление т/с.
ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен лично, что подтверждается смс уведомлением. Его неявка, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, в районе д. <…> ул. <…><адрес>, в нарушение ПДД РФ п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу в результате чего совершил столкновение с автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, под управлением Б.
Водителю автомобиля <…>, государственный регистрационный знак <…>Б. причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениям потерпевшего, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом.
Согласно схемы, ДТП произошло в районе д. <…> ул. <…><адрес> (л.д. 10-11).
Схема подписана водителями без замечаний.
Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП (л.д. 10-11), справкой по ДТП (л.д. 8-9).
В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, имевшего место в районе д. <…> ул. <…><адрес> в дневное время суток.
Местом ДТП является горизонтальным участком дороги, ширина проезжей части 12.60 м. (л.д. 8-9).
На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал факт вмененного ему правонарушения, с нарушением был согласен, замечаний по содержанию протокола не имел.
В соответствии с заключением эксперта № <…> от <…>года у С. имеют место: рана теменной области головы. Данное повреждение причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня – согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей.
Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116300 200 16 000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель штрафа УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд <адрес>.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья – подпись
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток