Дата принятия: 20 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2013 года р.п.Воротынец.
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Парфенова В.М.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Парфенова В.М., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
10 мая 2013 года в 09 часов 00 минут в <адрес> около <адрес>, Парфенов В.М., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, угрожая ей физической расправой, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Парфенов В.М. вину признал, пояснив, что ФИО5 <данные изъяты>. Пьет он часто, так как два года назад у него умер сын в возрасте 26 лет. Что происходило, не помнит, спал, когда его разбудили сотрудники милиции, но если жена говорит, что он угрожал ей, значит так и было.
Суду представлено заявление ФИО5 на имя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6, согласно которому она просит привлечь Парфенова В.М. к административной ответственности за то, что он в состоянии алкогольного опьянения 10 мая 2013 года около 09 часов учинил в её адрес мелкое хулиганства, на просьбу прекратить не реагировал.
В расписке ФИО5 указала, что присутствовать на рассмотрении дела не желает.
Из письменных объяснений ФИО5 следует, что Парфенов В.М. <данные изъяты>. 10 мая 2013 года он был пьян, пил всю ночь и около 09 часов утра, когда она находилась около дома, стал её ругать, вел себя неадекватно, прогонял её от дома, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, пытался ударить, махая руками. На уговоры не реагировал.
Виновность Парфенова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении № № от 10 мая 2013 года.
Согласно протоколу об административном задержании № от10 мая 2013 года, Парфенов В.М. был задержан в целях пресечения совершения административного правонарушения и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>» 10 мая 2013 года в 15 часов 10 минут. Освобожден 12 мая 2013 года в 15 часов 10 минут.
Из представленных суду материалов следует, что Парфенов В.М. один раз в течение 2012 года и два раза в течение 2013 года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Парфенова В.М. виновным в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Парфенов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами является признание вины.
Отягчающим обстоятельством, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего кодекса.
Учитывая то, что Парфенов В.М. неоднократно в течение года подвергался административному наказанию, в основном за совершение повторных однородных правонарушений, суд считает, что наказание должно быть определено ему в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Парфенова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 15 часов 10 минут 10 мая 2013 года по 15 часов 10 минут 12 мая 2013 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ Е.В.Гурьева.
