Постановление от 20 июня 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск                                 26 апреля 2012 года.
 
        Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукина С.С.,
 
    с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел прокуратуры Республики Саха (Якутия) Охлопковой А.И.,
 
    осужденного Аминова А.В.,
 
    адвоката Петрова М.М., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 26.04.2012 г.,
 
    при секретаре Петровой М.И.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Аминова Андрея Владимировича об отсрочке исполнения приговора,
 
у с т а н о в и л:
 
        Приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2011 года Аминов А.В. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 19 лет с ограничением свободы на 2 года; по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к лишению свободы сроком на 20 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года и возложением определенных ограничений в период отбытия дополнительного наказания.
 
        Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2011 года приговор в отношении Аминова А.В. оставлен без изменения, и он вступил в законную силу.
 
        Осужденный Аминов А.В.обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, ссылаясь на наличие у него ряда тяжких заболеваний, требующих тщательного обследования и операции, которые невозможно проводить в местах лишения свободы. Кроме того, ему необходимо восстановить дом матери после пожара.
 
        В судебном заседании осужденный Аминов А.В. поддержал свое ходатайство, приведя те же доводы. Просит в его ходатайстве не отказать.
 
        Адвокат Петров М.М. ходатайство осужденного Аминова А.В. поддержал.
 
        Прокурор Охлопкова А.И. ходатайство осужденного считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
        Исследовав материалы уголовного дела, медицинской карты и личного дела осужденного, выслушав объяснения осужденного Аминова А.В. и мнение его защитника Петрова М.М., поддержавших ходатайство, возражения прокурора Охлопковой А.И., полагавшей ходатайство осужденного необоснованным, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного Аминова А.В. следует отказать.
 
        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случае обнаружения у него болезни, препятствующей отбыванию наказания – до его выздоровления.
 
         Наличие у осужденного тяжкого заболевания, входящего в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 г. № 847) перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания должен быть подтвержден медицинским заключением комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы, состоящей не менее чем из 3 врачей.
 
    Такого медицинского заключения в отношении осужденного Аминова А.В. не имеется.
 
    Из представленной суду выписки из амбулаторной карты следует, что осужденный Аминов А.В. наблюдается в медицинской части ИК -№ ... с диагнозом: .......... Трудоспособен с ограничением.
 
    Указанные в данной выписке заболевания, имеющиеся у осужденного, не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
 
    При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для предоставления осужденному Аминову А.В. отсрочки исполнения приговора не имеется.
 
    Доводы защиты о необходимости направления осужденного Аминова А.В. на медицинское освидетельствование судом не могут быть приняты, поскольку медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденными клиническими данными обследования их здоровья.
 
    Осужденный Аминов А.В. болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не страдает.
 
    Что касается доводов осужденного о необходимости восстановления дома матери после пожара, то они были предметом рассмотрения судом, по результатам которого вынесено постановление от 13 июля 2011 года. Данное постановление вступило в законную силу. Каких-либо новых обстоятельств, осужденным Аминовым А.В. не приведено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 398, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Аминова Андрея Владимировича об отсрочке исполнения приговора Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2011 года в связи с необоснованностью.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья: Тарабукина С.С.