Постановление от 20 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
20 июля 2014 года                                                                                         г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Антонова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонов А.С. допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что 20 июля 2014 года в 02 часа 45 минут Антонов А.С. находился около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела Антонов А.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Антонова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Антонова А.С. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 5), из совокупности которых следует, что Антонов А.С. совершил данное правонарушение. Суд приходит к выводу о доказанности вины Антонова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Антонов А.С. находился в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антонова А.С., следует считать его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова А.С., не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, тяжесть содеянного, личность виновного, и не находит оснований для назначения наказания, не связанного с его изоляцией от общества. При этом следует считать, что для исправления Антонова А.С. ему будет достаточно суток ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Антонова Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                             Ковешников А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать