Постановление от 20 июля 2014 года

Дата принятия: 20 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Шира                                                                                                     20 июля 2014 г.
 
    Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Марков Е.А.,
 
    при секретаре Суворовой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Букатина В.П., <данные изъяты> привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ административным органом ОМВД России по Ширинскому району в отношении Букатина В.П. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.
 
    Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у <адрес> Букатин В.П. отказался выполнить законные требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    К протоколу об административном правонарушении представлены следующие материалы:
 
    - рапорт УУП ОМВД России по Ширинского району ФИО1;
 
    - рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ширинскому району ФИО2;
 
    - рапорт старшего дознавателя ОД ОМВД России по Ширинскому району ФИО3;
 
    - объяснение гражданки ФИО4 (супруги лица, привлекаемого к административной ответственности);
 
    - направление на медицинского освидетельствование гражданина Букатина В.П. на предмет алкогольного опьянения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствование, что удостоверено двумя гражданами, приглашенных в качестве понятых.
 
    Из содержания вышеперечисленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Букатин В.П. в ходе ссоры со своей супругой ФИО4 высказал угрозы убийством в адрес последней. О чём ФИО4 было сообщено в полицию. По сообщению гражданки ФИО4 на место происшествия <адрес> была направлена следственно-оперативная группа в составе старшего дознавателя ОД ОМВД России по Ширинскому району ФИО3, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ширинскому району ФИО2, УУП ОМВД России по Ширинского району ФИО1 В ходе выяснения обстоятельств случившегося Букатин В.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на предмет алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Букатин В.П. согласился с нарушением, подтвердив, что сведения, изложенные в протоколе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные административным органом материалы, в совокупности с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в совокупности с нормами, регламентирующими права и обязанности сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Поскольку в данном случае имело место обращение гражданки ФИО4 о совершении в отношении неё уголовно-наказуемого деяния, у сотрудников полиции имелись все основания полагать, что Букатин В.П. может причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, к тому же результат освидетельствования в данном случае был необходим для принятия процессуального решения по заявлению гражданки ФИО4 с целью объективного рассмотрения данного заявления.
 
    Поэтому на основании вышеприведенных норм закона, а также в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Букатин В.П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Букатина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Букатина В.П., суд полагает необходимым признать раскаяние.
 
    Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Букатина В.П., по представленным в суд материалам не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Букатина В.П. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено совокупностью представленных доказательств и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Букатину В.П. за совершенное правонарушение судьей учитывается личность последнего, <данные изъяты> Кроме того, суд учитывает, что сведений о том, что Букатин В.П. ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, представлено не было.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым определить Букатину В.П. наименее строгий вид административного наказания, предусмотренный за данное правонарушение, то есть в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст. ст. 29.9 п. 1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Букатина В.П., <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Букатина В.П., <данные изъяты>административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Сумму административного штрафа внести на расчетный счёт Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия МВД Хакасии,
 
    р/с № 40101810200000010001, БИК 049514001, ИНН 1901022869,
 
    КБК 18811628000010000140, КПП 191101001 ОКАТО.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья
 
    Ширинского районного суда                                                                  Марков Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать