Дата принятия: 20 июля 2014г.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ст.Преображенская 20 июля 2014 года
16 часов 45 минут
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Зайцева С.Н.,
следователя СО МО МВД России «Еланский» Белогурова А.А.,
подозреваемого Мегжиева И.М.,
защитника Страхова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Еланский» Белогурова А.А., согласованное с начальником СО МО МВД России «...» Ш.К., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Мегжиева И.М., родившегося ДД.ММ.ГГ. в <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ,
установил:
13 июля 2014 года примерно в 9 часов Мегжиев И.М., находясь в своём жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно сбыл И.Ю. содержащуюся в газетном свёртке измельчённую растительную массу, которая согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГ. является измельчёнными частями растения конопля, содержащими наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, следовательно, являющимися каннабисом (марихуаной) в высушенном состоянии массой 14,990 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215, от 04 февраля 2013 года №78, от 13 июня 2013 года №496, от 10 июля 2013 года №580), является значительным размером наркотических средств.
По данному факту 18 июля 2014 года СО МО МВД России «Еланский» было возбуждено уголовное дело № в отношении Мегжиева И.М. по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.
Обращаясь в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Мегжиева И.М. следователь указал, что по данному уголовному делу 18 июля 2014 года в 22 часа 30 минут Мегжиев И.М. был задержан в порядке п.2 и п.3 ч.1 ст.91, ст.92 УПК РФ в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, и водворен в ИВС МО МВД России «Еланский».
Основаниями задержания послужило то, что свидетель И.Ю. указал на Мегжиева И.М., как на лицо, которое 13 июля 2014 года примерно в 9 часов сбыло ему наркотическое средство - марихуану в газетном свертке.
Допрошенный в качестве подозреваемого Мегжиев И.М. дал признательные показания о совершении инкриминируемого ему преступления.
Мегжиев И.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один без регистрации по адресу: <адрес>, своей собственной семьи не имеет.
Мегжиев И.М. ранее судим: <данные изъяты>. В настоящее время данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Имея не снятые и не погашенные судимости, Мегжиев И.М. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к особо тяжкому преступлению.
В связи с чем, имеются основания полагать, что Мегжиев И.М., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь тяжести наказания за совершенное преступление, может скрыться от следствия и суда, может иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Данные обстоятельства указывают на целесообразность избрания Мегжиеву И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как применение иной более мягкой меры пресечения невозможно при вышеуказанных обстоятельствах.
Следователь СО МО МВД России «Еланский» Белогуров А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал и просит суд избрать в отношении Мегжиева И.М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 18 сентября 2014 года включительно.
Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области Зайцев С.Н. в судебном заседании ходатайство об избрании в отношении Мегжиева И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал, считает его целесообразным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подозреваемый Мегжиев И.М. и его защитник Страхов А.Н. в судебном заседании с ходатайством следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу согласны.
Заслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда либо может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В соответствии со ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
На основании изложенного и согласно ст.97, 99 УПК РФ, суд находит ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Мегжиева И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, подлежащим удовлетворению, так основаниями задержания Мегжиева И.М. послужило то, что свидетель И.Ю. указал на Мегжиева И.М., как на лицо, которое 13 июля 2014 года примерно в 9 часов сбыло ему наркотическое средство - марихуану в газетном свертке. Мегжиев И.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один без регистрации по адресу: <адрес>, своей собственной семьи не имеет, ранее судим: <данные изъяты>. В настоящее время данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Имея не снятые и не погашенные судимости, Мегжиев И.М. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к особо тяжкому преступлению.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания полагать, что Мегжиев И.М., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь тяжести наказания за совершённое преступление, может скрыться от следствия и суда, может иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Поэтому избрание в отношении Мегжиева И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо для пресечения преступных действий последнего и обеспечения производства по уголовному делу.
Доказательствами, обосновывающими подозрение Мегжиева И.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, в настоящий момент являются: акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГ.; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ.; протокол явки с повинной Мегжиева И.М. от ДД.ММ.ГГ.; протокол допроса подозреваемого Мегжиева И.М. от ДД.ММ.ГГ.; протокол допроса свидетеля И.Ю. от ДД.ММ.ГГ.; протоколы допросов свидетелей Г.З., А.В. от ДД.ММ.ГГ..
Как следует из содержания ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Данные о личности, состоянии здоровья и семейном положении Мегжиева И.М., с учётом обстоятельств инкриминируемого деяния, не препятствуют к избранию ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Представленные суду материалы в полном объёме подтвердили наличие обстоятельств, дающих основания для избрания Мегжиеву И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу. Представленные доказательства дают суду основания полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав Мегжиева И.М. на свободу соблюден. Он не находится в противоречии с п.«с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты жизни, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для применения в отношении Мегжиева И.М. иной более мягкой меры пресечения.
На основании изложенного, суд находит, что ходатайство следователя СО МО МВД России «Еланский» Белогурова А.А., согласованное с начальником СО МО МВД России «...» Ш.К., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Мегжиева И.М. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
постановил:
Избрать в отношении Мегжиева И.М., родившегося ДД.ММ.ГГ. в <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до 18 сентября 2014 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд в течение трех дней с момента вынесения.
Судья:(подпись) А.М. Севостьянов
.
.
