Дата принятия: 20 июля 2012г.
Дело № 7-А-211/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров 20.07.2012
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Мошкина А.С. на постановление УУП ВЗ УМВД России по г. Кирову от 17 февраля 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 04 мая 2012 года, решение судьи Кировского областного суда от 07 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииМошкина А.С.
У С Т А Н О В И Л:
Мошкин А.С. постановлением УУП ВЗ УМВД России по г. Кирову от 17 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 04 мая 2012 года и решением судьи Кировского областного суда от 07 июня 2012 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
В надзорной жалобе заявитель просит об отмене принятых по делу решений.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Заявителем в жалобе приводятся те же доводы, которые уже проверялись и им была дана полная, объективная оценка судом второй инстанции. Соответствующее обоснование приведено в тексте решения суда.
В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из административного дела, 09 февраля 2012 года в 18:35 Мошкин А.С., находясь в общественном месте, в помещении <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Мошкиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных должностным лицом и судьями районного и областного судов в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Выводы суда о наличии в действиях Мошкина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.
Доводы надзорной жалобы Мошкина А.С. (об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) основаны на его несогласии с оценкой суда представленных (собранных) по делу доказательств, произведенной при рассмотрении дела. Однако из представленных материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях Мошкина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав в совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований частей 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности суда при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах не имеется. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен.
Таким образом, оснований для переоценки доказательств при рассмотрении дела по жалобе заявителя на принятые по делу решения, у суда пересматривающего дело не имеется.
Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены приятых по делу решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление УУП ВЗ УМВД России по г. Кирову от 17 февраля 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 04 мая 2012 года, решение судьи Кировского областного суда от 07 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииМошкина А.С. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В.Леденских
