Постановление от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 февраля 2014 года гор. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ре- минец И. А., с участием защитника Микрюкова П. А., при секретаре Голиш- никовой М. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело в отношении
 
    Матера Бориса ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Калининградской области, не работающего, проживающего г. <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП Российской Федерации,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27.П.2 КоАП Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 50 мин. на 11 км+990м а/д Луговское- Киевское-Некрасово, Магер Б. В. не имея права управления транспортным средством и управляя автомобилем Фольксваген гос. номер № принадлежащим Кугаеву А. А. не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ при ДТП, участником которого он являлся (скрылся с места ДТП).
 
    В соответствии с п.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    По смыслу закона и исходя из правовой позиции, отраженной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
 
    Правонарушитель Магер Б. В. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что перегонял автомобиль для продажи, после произошедшего ДТП остановился, включил «аварийку», выйдя из автомобиля поговорил с пострадавшей, девушка сказала, что помощь ей не требуется, подвозить ее не надо и убедившись, что она сама пошла, уехал. В совершении административного правонарушения раскаивается, желает оказать помощь пострадавшей.
 
    В судебном заседании защитник Магера Б. В. - адвокат Микрюков П. А. пояснил, что с квалификацией согласен, просил учесть, что его доверитель признает свою вину, в содеянном раскаивается, просил не учитывать то, что Магер Б. В. управлял транспортным средством в отсутствие специального права, тяжесть повреждений, причиненных потерпевшей, поскольку указанное является предметом иных составов административных правонарушений.
 
    Нахожу вину Магера Б. В. в совершении административного правонарушения доказанной, как его объяснениями, так и материалами административного дела: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ст. инспектора ОВС по УГИБДД УМВД России по К/о, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Николаева И. Г., схемой места
 
    ДТП.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние Магера Б. В. в совершении административного правонарушения и признание им своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в пункте 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение Магером Б. В. однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    При назначении наказания суд учитывает наличие альтернативного наказания, тяжесть совершенного Магером Б. В. правонарушения в области дорожного движения, указанные выше обстоятельства, а так же отсутствие противопоказаний для назначения наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считает возможным назначить Магеру Б. В. наказание в виде административного ареста на сроком на 10 суток.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Магера Бориса ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок отбытия которого исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать