Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело №5-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Родники 20 февраля 2014 год
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заборщикова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Заборщикова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заборщиков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес> Заборщиков А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно – безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязано.
В судебном заседании Заборщиков А.И. показал, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ он признает, в указанные время и месте он действительно совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя развязано.
Суд, заслушав пояснения Заборщикова А.И., исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о виновности Заборщикова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Заборщикова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- рапортом полицейского ОВО по Родниковскому району М.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес>, Заборщиков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- объяснением М.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Заборщиковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Заборщикова А.И., в котором имеется собственноручно написанное Заборщиковым А.И. объяснение о том, что он согласен с тем, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Заборщиковым А.И. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.
Виновновсть Заборщикова А.И. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами по делу.
В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Заборщиковым А.И. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Заборщикова А.И., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность Заборщикова А.И., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера деяния и личности Заборщикова А.И., который официально не трудоустроен, повторно совершил однородное административное правонарушение, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, мелкое хулиганство совершил в состоянии опьянения, что признано судом отягчающими ответственность Заборщикова А.И. обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости назначить Заборщикову А.И. наказание в виде административного ареста, так как данный случай является исключительным, и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.
Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Заборщикова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, в который зачесть срок его административного задержания с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области.
Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.
