Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 5 - 17/2014г.
Постановление
о назначении административного наказания по делу
об административном правонарушении.
20 февраля 2014 г. г.Чаплыгин
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина(ки) Шарунец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
21 декабря 2013 года в 09 часов 10 минут на <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, гражданин Шарунец Д.В., управляя автобусом марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, допустил наезд на стоящее на обочине транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты>. В результате столкновения четверо пассажиров доставлены на скорой помощи в ГУЗ ЦРБ. Согласно акта судебно – медицинского исследования № ФИО1 в результате ДТП получила телесные повреждения, которые расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании гражданин Шарунец Д.В. свою вину не оспаривал.
Шарунец Д.В. в судебном заседании пояснил, что 21.12.2013 года на автобусе марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № выполнял рейс по маршруту <адрес> – <адрес>. Перевозил пассажиров. Примерно в 09 часов 10 минут двигался по дороге <адрес>. В районе <адрес> увидел остановившийся впереди автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты>. При совершении манёвра по объезду стоящего автомобиля, увидел встречный грузовик, начал тормозить. Во время торможения на скользкой дороге, которая не была посыпанной автобус занесло и правой стороной автобус ударил стоящий автомобиль.
Из шести пассажиров четверо обратились за оказанием медицинской помощи.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещён о дате, месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушании дела не заявлял.
Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО7 в судебном заседании объяснили, что водитель Шарунец Д.В. вёз их из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В районе <адрес> водитель стал объезжать остановившийся впереди автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак О № с полуприцепом <данные изъяты>. При совершении манёвра по объезду стоящего автомобиля, появился встречный грузовик, водитель начал тормозить. Во время торможения на скользкой дороге, автобус занесло, и правой стороной автобус ударил стоящий автомобиль.
Претензий к водителю по вождению они не имеют, ехал он не быстро, встречный грузовик помешал закончить манёвр. Наказание просили суд смягчить.
Вина гражданина Шарунец Д.В. помимо признания им своей вины, подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №, составленном 29.01.2014 года инспектором ДПС ГИБДД ФИО11, из которого следует, что 21 декабря 2013 года в 09 часов 10 минут на <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, гражданин Шарунец Д.В., управляя автобусом марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, допустил наезд на стоящее на обочине транспортное средство автомобиль МАН, государственный регистрационный знак О 668 ТН 36 с полуприцепом Кроне. В результате ДТП четверо пассажиров доставлены на скорой помощи в ГУЗ ЦРБ. Согласно акта судебно – медицинского исследования № ФИО1 в результате ДТП получила телесные повреждения, которые расцениваются, как вред здоровью средней тяжести, объяснений и замечаний по поводу изложенного в протоколе от Шарунец Д.В. не поступило (л.д. 2);
- схемой места совершения административного правонарушения от 21.12.2013 года (л.д. 4);
- объяснениями потерпевших ФИО3; ФИО4; ФИО1; ФИО5; ФИО7.полученными от них ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года, в которых они пояснили, что 21.12.2013 года водитель Шарунец Д.В. вёз их из <адрес> в <адрес> 21.12.2013 г. В районе <адрес> водитель стал объезжать остановившийся впереди автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты>. При совершении манёвра по объезду стоящего автомобиля, появился встречный грузовик, водитель начал тормозить. Во время торможения на скользкой дороге, автобус занесло, и правой стороной автобус ударил стоящий автомобиль (л.д. 5;7-11);
- объяснением лица привлекаемого к административной ответственности Шарунец Д.В.от 21.12.2013 г., что 21.12.2013 года на автобусе марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № выполнял рейс по маршруту <адрес> – <адрес>. Перевозил пассажиров. Примерно в 09 часов 10 минут двигался по дороге <адрес>. В районе <адрес> увидел остановившийся впереди автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты>. При совершении манёвра по объезду стоящего автомобиля, увидел встречный грузовик, начал тормозить. Во время торможения на скользкой дороге, которая не была посыпанной, автобус занесло и правой стороной автобус ударил стоящий автомобиль (л.д.6);
- свидетеля ФИО11, в которых он показал, что 21 декабря 2013 года в 09 часов 10 минут на <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, гражданин Шарунец Д.В., управляя автобусом марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, допустил наезд на стоящее на обочине транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом Кроне;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3);
- актами судебно – медицинского исследования №; №; №; №;
Согласно акта судебно – медицинского исследования № ФИО1 в результате ДТП получила телесные повреждения, которые расцениваются, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (л.д.12-17);
В действиях Шарунец Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Согласно примечания к ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ «Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть».
Решая вопрос о наказании в отношении Шарунец Д.В., суд учитывает, что гражданин Шарунец Д.В. вину признал, к административной ответственности не привлекался, не судим, инвалидом 1, 2 группы не является, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, основным источником дохода является работа водителем автобуса и наказание ему следует назначить в виде административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Шарунец Д.В. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Плехов Ю.В.
