Дата принятия: 20 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу №
г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А. Таранущенко Н.А.,
С участием Кауфман А.А.
Потерпевшей ФИО3
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кауфман ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кауфман А.А. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в районе <адрес>, в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выполнил требование п. 14.1 ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО3, что повлекло причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью, т.е.совершил административное правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Кауфман А.А. вину в правонарушении признал полностью суду пояснил, что управлял автомобилем при обстоятельствах, указанных в протоколе, совершил наезд на пешехода. В автомобиле находился один, двигался в холодное время, в темное время суток, впереди него двигалась в попутном направлении один автомобиль, водитель которого перестроился в левый ряд, он увидел автомобиль впереди, ему показалось, что автомобиль двигался, когда расстояние сократилось, о принял экстренное торможение. Что бы не допустить столкновение, выехал на обочину и сбил пешехода. Затем он остановился, оказал потерпевшей первую помощь, вызвал по телефону ДПС и остановил проезжающий мимо экипаж ДПС. Принял меры к заглаживанию причиненного вреда.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе она по пешеходному переходу пересекала проезжую часть, шла на работу. Переход перенесли и фонарь на переходе отсутствовал., было утром, темно. Она была в шапке и капюшоне, поэтму она не услышала подъезжающий автомобиль и не видела его. Не успела отскочить. Прошла половину дороги, более ничего не помнит. Очнулась в больнице. Кауфман загладил причиненный вред.
Помимо признания вины в судебном заседании, совершение водителем ФИО1 правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он составлен в отношении Кауфман по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАп РФ Кауфман А.А. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.
- справкой о ДТП и схемой от ДД.ММ.ГГГГ в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения - наезд на пешехода, переходящего проезжую часть автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №, по управлением Кауфман, двигавшегося по ул. <адрес>
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что инспектором ДПС полга КИБДД МВД России по т <адрес> в присутствии понятых с участием водителя Кауфман произведен осмотр участка дороги (пешеходный переход на <адрес>) а так же транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак №, установлена потерпевшая ФИО3;
- спраквкой, выданной краевой клинической больницей № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что у ФИО6 выявлены ушибы мягких тканей головы, туловища и конечностей;
- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ. от дежурного ГИБДД поступило указание выехать по адресу <адрес>, где совершен наезд на пешехода. По прибытию на место происшествия, был обнаружен автомобиль <данные изъяты>.н№, водитель Кауфман А.А., пострадавший пешеход ФИО3, которая впоследствии была госпитализирована бригадой «Скорой помощи» с предварительным диагнозом «ушиб шейных позвонков, ЧМТ, СГМ»
- объяснениями водителя Кауфман, аналогичными данным в судебном заседании;
- объяснениями ФИО3, аналогичными данным в судебном заседании;
- объяснениями ФИО4, отобранными ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, остановился на 1 ряду, пропуская пешехода, пересекающего проезжую часть по пешеходному переходу, видел, как справа его обогнал автомобиль <данные изъяты> и сбил пешехода, завершающего переход и находившегося на обочине. Пешеход был отброшен ударом дальше по направлению движения, после чего автомобиль Тойота остановился, была вызвана бригада скорой помощи.
- объяснениями ФИО4, из которых следует, что они аналогичны объяснениям ФИО4
- актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, описанные повреждения могли образоваться в результате ударных воздействий тупыми твердыми предметами (предметом) или о ударе о таковые (таковой), возможно, в результате ДТП.
Согласно п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу *(8), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Таким образом, изученные судом материалы дела свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанное требование ПДД, совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив последнему средней тяжести вред здоровью, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не подвергался административным наказаниям.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, заглаживание потерпевшей причиненного вреда, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кауфман ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
судья ФИО8. Таранущенко
