Постановление от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ дела 5-202 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 февраля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12 пом.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    дата в 21 час. 40 мин. Васильева Д.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения около <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина Костина Е.М. и сотрудников полиции, размахивал руками, громко кричал, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Васильев Д.С. свою вину признал.
 
    Выслушав Васильева Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Васильева Д.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом № от дата г.;
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП по <адрес> Гафиуллина И.В. от дата
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП по <адрес> Леваненко Д.Е. от дата
 
    - объяснением Костина Е.М. от дата.;
 
    - протоколом медосвидетельствования № от дата г.;
 
    - протоколом № о задержании лица от дата
 
    - протоколом о личном досмотре от дата г.
 
    - полной сводкой информации на лицо и не оспаривается им самим.
 
    Таким образом, вина Васильева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.
 
    При избрании вида наказания суд учитывает, что Васильев Д.С. ранее многократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, доказательств, подтверждающих наличие смягчающих обстоятельств в материалах дела не имеется, в связи с чем полагает необходимым избрать для него наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.И. Клюсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать