Постановление от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 202/2014
 
Протокол <адрес>
 
Постановление
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, 89
 
«
 
20
 
»
 
февраля
 
2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колтаков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    ЕРШОВА М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут водитель Ершов М.Е., находясь на перекрестке <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» гос. номер №, в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, создал опасность для движения, допустил падение пассажира; в результате происшествия пассажиру ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Ершов М.Е. признал вину, пояснил, что резко затормозил из-за того, что возникла помеха для движения автобуса.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате резкого торможения она повредила палец.
 
    Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии в деянии Ершова М.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
        Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
    Наличие в деяние Ершова М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; консультаций № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО4 установлен перелом средней фаланги 4 пальца правой кисти, расценивающийся как средней тяжести вред здоровью; картой вызова бригады скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Ершова М.Е., ФИО5, ФИО6, ФИО4
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ершовым М.Е. административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Ершовым М.Е. своей вины в указанном правонарушении и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Ершова М.Е., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ершову М.Е. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. 12.24 ч. 2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Ершова М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Ершова М. Е. административному наказанию в виде штрафа в размере 10(Десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья                             А.Л. Колтаков
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в уголовную канцелярию Вологодского городского суда (<адрес>215) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Получатель платежа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать