Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 5-5/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Становое 20 февраля 2014 г.
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Ермакова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорининой Т.И., ........... года рождения, уроженки ...................................., проживающей по адресу: ...................................., гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей в МБДОУ детский сад .. с.Становое помощником воспитателя, в браке не состоящей (разведенной), несудимой;
к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
Федоринина Т.И. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
........... года, в 17 часов 15 минут, Федоринина Т.И., находясь по адресу: ...................................., осуществила продажу спиртосодержащей жидкости на основе этилового спирта в количестве 0,5 литра гражданке Кадочниковой О.А. за 100 рублей.
Федоринина Т.И. в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью признала, в содеянном раскаялась.
Вина Федорининой Т.И., помимо её собственного признания, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом изъятия вещей от ........... года, из которого следует, что ........... года в присутствии понятых, Черного П.Г. и Кулакова С.В., у гражданки Кадочниковой О.А. была изъята бутылка 0,5 л с жидкостью, имеющей специфический запах спирта;
- письменными объяснениями Черного П.Г. и Кулакова С.В. от ........... года, согласно которым, ........... года, в 17 часов 20 минут они участвовали при изъятии у Кадочниковой О.А. бутылки емкостью 0,5 л спиртосодержащей жидкости. Кадочникова О.А. в их присутствии пояснила, что купила данную жидкость за 100 рублей у Федорининой Т.И.;
- письменным объяснением Кадочниковой О.А. от ........... года, в котором она указала, что приобрела спиртное, изъятое у неё, в 17 часов 15 минут ........... года за 100 рублей у Федорининой Т.И.;
- письменным объяснением Федорининой Т.И., подтверждающим, что ........... года, в 17 часов 15 минут, она продала 0,5 л спирта Кадочниковой О.А. за 100 рублей;
- справкой об исследовании №...................... от ........... года, из которой следует, что в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость в количестве 524 см?, приготовленная на основе этилового спирта, крепостью 49,9 об %. Жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (2,1 мг/дм?), метанол (0,003 об%), изоамилол (3,2 мг/дм?), диэтилфталат (125,1 мг/дм?);
- протоколом об административном правонарушении от ........... года ......................, согласно которому, ........... года, в 17 часов 15 минут, Федоринина Т.И., находясь по адресу: .................................... осуществила продажу спиртосодержащей жидкости на основе этилового спирта в количестве 0,5 литра гражданке Кадочниковой О.А. за 100 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. В объяснении, указанном в данном протоколе, Федоринина Т.И. собственноручно написала, что 21 декабря она продала за 100 рублей 0,5 л спиртного гражданке Кадочниковой О.А., вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается
Таким образом, вина Федорининой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена, её действия образуют состав указанного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
Федоринина Т.И. совершила правонарушение в области предпринимательской деятельности.
Судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что Федоринина Т.И. впервые привлекается к административной ответственности.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Федорининой Т.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.2 КоАП РФ, - в виде административного штрафа.
Учитывая незначительную стоимость и значимость предмета правонарушения, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации.
В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ изъятая из оборота спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Федоринину Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Получатель платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН: 4814001089, КПП: 481401001, счёт получателя платежа: 40101810200000010006,
наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с № 04461078110, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 42242000000.
Разъяснить Федорининой Т.И., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно положениям ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Вещественное доказательство: полимерную бутылку объемом 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета - уничтожить.
Копию постановления вручить правонарушителю, для сведения направить в М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд, через Становлянский районный суд Липецкой области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: С.В. Ермакова.
