Постановление от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    < >                                           Дело № 4/8-22/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец                                20 февраля 2014 года
 
    Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи        Аверьяновой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора города Череповца
 
                            Семенцевой Н.А.,
 
    осужденного                                 Крюкова А. В.,
 
    защитника – адвоката            Соколова А.В.,
 
        представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре                 Вьюшиной Ю.В.,
 
    рассмотрел ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Крюкова А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего в <адрес>, не судимого; осужденного 12 января 2012 года Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г», 64 УК РФ к 04 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ на 04 года.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Крюкова А.В., представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавырину И.А., адвоката Соколова А.В. и помощника прокурора города Череповца Семенцеву Н.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Осужденный Крюков А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.
 
    В обоснование ходатайства указал, что он доказал свое исправление, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, половина испытательного срока истекла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании осужденный Крюков А.В. ходатайство поддержал, суду пояснил, что поддерживает ходатайство и просит снять с него судимость, в содеянном раскаивается, < >
 
        В судебном заседании представитель филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавырина И.А. пояснила, что осужденный Крюков А.В. в период испытательного срока обязанности, возложенные на него судом, исполнял в полном объеме, нарушений не имел, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно.
 
    Выслушав осужденного Крюкова А.В., представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавырину И.А., адвоката Соколова А.В., помощника прокурора города Череповца Семенцеву Н.А., изучив материал, суд находит представление подлежащим отклонению, поскольку установлено, что условно осужденный Крюков А.В. осужден за преступление, которое относится к категории особо тяжких. < >
 
    Положительное поведение осужденного по месту жительства и работы, являются общепринятыми нравственными нормами поведения в обществе, свидетельствует лишь о том, что он правильно ориентирован на законопослушное поведение в дальнейшем, однако указанные характеризующие данные не могут служить безусловными и достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства Крюкова А.В., поэтому суд считает нецелесообразным отменять ему условное осуждение и до истечения испытательного срока снимать с него судимость, поскольку для своего исправления он нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч. 1 УК РФ, 396, 397 п. 7 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
        Ходатайство осужденного Крюкова А. В. об отмене условного осуждения по приговору Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от 12 января 2012 года и снятии с него судимости - оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Крюкова А. В. в регрессном порядке в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 687 руб. 50 коп., связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        < >
 
    < > Судья                        Н.Н. Аверьянова
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать