Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Материал № 4/1-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 20 февраля 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием прокурора Акимовой Е. М.,
представителя ФКУ ЛИУ№ Иванова А. В.,
осуждённого Максимова И. В.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Максимова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 11 месяцев 18 дней.
УСТАНОВИЛ:
Максимов И. В. осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Максимов И. В., отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что состоит на облегченных условиях содержания, имеет поощрения, трудоустроен, имеет специальность <данные изъяты> Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, к труду и к работе относится положительно, не нарушает режим содержания.
Представитель потерпевшего по делу - Л.Т.И. надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.
Администрацией учреждения Максимов И. В. характеризуется следующим образом: в следственном изоляторе нарушал режим содержания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение ЛИУ-№ из СИЗО№ <адрес>. После распределения в отряд трудоустроен <данные изъяты>. Способен справляться с жизненными ситуациями. Имеет <данные изъяты> образование, специальность <данные изъяты> которую получил в учреждении. Указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. Вину в совершении преступления признал, свое преступное поведение осуждает, наказание считает справедливым, раскаивается. За время отбывания наказания имеет 3 взыскания, все сняты досрочно поощрениями, имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. Переведен на облегченные условия содержания с ДД.ММ.ГГГГ. Социально полезные связи поддерживает.
Администрация учреждения считает, что к осужденному Максимову И. В. целесообразно применить условно-досрочное освобождение, поскольку он твердо встал на путь исправления.
Суд, выслушав мнение осуждённого, поддержавшего свое ходатайство в полном объеме, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство осуждённого, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, при этом, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Находясь в местах лишения свободы, Максимов И. В. имеет 9 поощрений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). За время отбывания наказания в виде лишения свободы имел три взыскания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Одно взыскание снято досрочно поощрением, два погашены по сроку. Осужденный посещает воспитательные мероприятия, делает правильные выводы, поддерживает социально – полезные связи, исполнительных листов в отношении него не имеется.
Суд учитывает весь период отбывания осуждённым наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, стремление осуждённого к исправлению, его возможное проживание, трудоустройство на свободе.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что осужденный отбыл более половины положенного срока наказания, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет социально-полезные связи, гарантию трудоустройства, места жительства. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Максимова И.В. от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней лишения свободы.
В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осуждённого Максимова И.В., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных по месту жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в установленные дни.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С.А. Алексеев
