Постановление от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 89 2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Севск                     «20» февраля 2014 года
 
    Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.
 
    с участием представителя УФМС России по Брянской области – начальника ТП УФМС России по Брянской области в г. Севск Фетисова С.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хангану А., ДАТА года рождения, уроженца Республики <адрес> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ДАТА года, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Права, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.02.2014 года в 10 час. 30 мин. в районе МАПП «Троебортное» Севского района Брянской области, в ходе проведения проверочного мероприятия на основании распоряжения № от ДАТА начальника ТП УФМС России по Брянской области в гор. Севск было установлено, что гражданин Республики <адрес> Хангану А., имея патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц, осуществлял трудовую деятельность в интересах юридического лица без разрешения на работу, а именно проводил с физическими и юридическими лицами переговоры на предмет заключения договоров страхования, чем нарушил п. 1 ст. 13.1 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Судья, выслушав Хангану А., признавшего вину, изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
    Из п. 1 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» следует, что разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
 
    Вина Хангану А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д.2), актом проверки № от ДАТА. (л.д.6), объяснением Хангану А. (л.д.12), копией патента на работу (л.д.5), списком страховых агентов ЗАО СК «Двадцать первый век» (л.д.7), договором возмездного оказания услуг (л.д.9), данными ФМС России в отношении Хангану А. (л.д.15).
 
    Действия Хангану А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Часть 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    При назначении наказания Хангану А. суд учитывает личность и характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хангану А., судом не установлено.
 
    С учетом личности Хангану А., обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хангану Александру признать виновным по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Получатель штрафа: УФК по Брянской области, расчетный счет № 40101810300000010008, Бик 041501001, в ГРКЦ ГУ ЦБ по Брянской обл., (УФМС России по Брянской области КПП 325001001 ИНН 3250063552, ОКАТО 15 248 000 000 КБК 19211690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
 
Судья:         М.А.Павлютенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать