Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Материал 4/10-2/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2014 года с.Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Змеёвой Т.Н.,
при секретаре – Демьяновской О.А.,
с участием прокурора - Хагеевой А.Ю.,
защитника - адвоката Кусинова В.П., представившего удостоверение № и ордер №
представителя органа, исполняющего наказание - Надяшевой Б.Б.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Яшалтинского РОСП УФССП РФ по РК Надяшевой Б.Б. о замене Латко Ж.Н. наказания в виде штрафа иным видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия (РК) от 05 августа 2010 года Латко Ж.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 12000 рублей.
16 августа 2010 года указанный приговор Яшалтинского районного суда РК вступил в законную силу, 06 сентября 2010 года исполнительный лист серии № о взыскании с Латко Ж.Н. штрафа в размере 12000 рублей направлен для исполнения в Яшалтинский РОСП УФССП РФ по РК.
08 сентября 2010 года Яшалтинским РОСП УФССП РФ по РК возбуждено исполнительное производство в отношении Латко Ж.Н. о взыскании штрафа в размере 12000 рублей.
12 февраля 2014 года в Яшалтинский районный суд РК поступило представление судебного пристава-исполнителя Яшалтинского РОСП УФССП РФ по РК Надяшевой Б.Б. о замене Латко Ж.Н. штрафа иным видом наказания ввиду злостного уклонения от его уплаты.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Яшалтинского РОСП УФССП РФ по РК Надяшева Б.Б. полагала принятие решения по представлению на усмотрение суда.
Осужденная Латко Ж.Н. по указанному в исполнительном производстве адресу отсутствует, обеспечить её явку в судебное заседание не представляется возможным.
Защитник Кусинов В.П. возражал против удовлетворения представления о замене Латко Ж.Н. штрафа другим видом наказания.
Помощник прокурора Яшалтинского района РК Хагеева А.Ю. считаланеобходимым в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отказать.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене Латко Ж.Н. штрафа иным видом наказания по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствие со ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч.1,3 ст.31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.ч.1,3 ст.31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск.
Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В силу ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление устанавливается тридцать календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В соответствии с п.п.«а» п.2 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты.
Как видно из представленных материалов, приговором Яшалтинского районного суда РК от 05 августа 2010 года, вступившим в законную силу 16 августа 2010 года, Латко Ж.Н. осуждена поч.1 ст.228.1УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Яшалтинского РОСП УФССП РФ по РК от 08 сентября 2010 года на основании исполнительного листа серии № возбуждено исполнительное производство в отношении Латко Ж.Н., предметом исполнения которого является штраф в размере 12000 рублей, назначенный в качестве основного наказания. Для добровольного исполнения требования об уплате штрафа должнику был установлен тридцатидневный срок – до 15 сентября 2010 года.
Однако в материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо сведения о вручении Латко Ж.Н. постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с неё штрафа, она не была своевременно уведомлена судебным приставом-исполнителем о том, что неуплата штрафа в установленный ч.1 ст. 32 УИК РФ срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Лишь 15 октября 2010 года Латко Ж.Н. была предупреждена по ст.ст.31, 32 УИК РФ и ст.46 УК РФ, дав письменное объяснение и обязательство выплатить штраф. 15 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, Латко Ж.Н. обязалась до 19 ноября 2010 года погасить задолженность по штрафу.
Согласно платежному поручению № от 22 апреля 2011 года 2000 рублей, полученные от реализации арестованного имущества, перечислены взыскателю в качестве штрафа по приговору суда с Латко Ж.Н..
23 мая 2011 года Латко Ж.Н. вновь обязалась производить выплату штрафа. Согласно чека-ордера от 17 июня 2011 года ею уплачено 900 рублей в счет штрафа по приговору суда.
Как следует из акта совершения исполнительных действий от 09 октября 2012 года, должник Латко Ж.Н. по адресу: <адрес> не зарегистрирована и не проживает, выбыла в неизвестном направлении. Между тем в розыск она не объявлялась. Судебный пристав – исполнитель не установил фактического места нахождения должника для совершения исполнительных действий.
Кроме этого, судебным приставом-исполнителем пропущен срок для подачи в суд представления о замене штрафа другим видом наказания.
При таких обстоятельствах, представление судебного пристава-исполнителя о замене Латко Ж.Н. наказания в виде штрафа другим видом наказания не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.«а» п.2 ч.1.ст.397, ст.399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Яшалтинского РОСП УФССП РФ по РК Надяшевой Б.Б. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания Латко Жанне Николаевне, осужденной приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 05 августа 2010 года поч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
Председательствующий: Змеёва Т.Н.
