Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Материал № 4/1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 20 февраля 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием прокурора Акимовой Е. М.,
представителя ЛИУ-№ Иванова А. В.,
осуждённого Ержанова Н. С.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Ержанова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Осталось к отбытию: 01 год 07 месяцев 03 дня.
УСТАНОВИЛ:
Ержанов Н. С. осужден по приговору Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ержанов Н. С., отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что трудоустроен, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях содержания, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. В случае условно – досрочного освобождения имеет гарантию трудоустройства и места жительства.
Потерпевших по делу не имеется.
После назначения ходатайства к рассмотрению, от осужденного ДД.ММ.ГГГГ в Андреапольский районный суд Тверской области поступило заявление об оставлении без рассмотрения его ходатайства об условно – досрочном освобождении.
В ходе судебного заседания осуждённый также заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Ержанова Н.С. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С.А. Алексеев
