Постановление от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 –70\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 февраля 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Журавлева Т.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Салиева Д.Н., ...,
 
установила:
 
    18.01.2014 в 15 часов 40 минут в г.Томске на пр. Мира,21 водитель Салиев Д.Н., управляя автомобилем ... в нарушение п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013) (далее – Правила, ПДД РФ), не убедился в безопасности маневра утратил контроль за движением транспортного средства совершил наезд на пешехода В.., в результате чего причинил легкий вред здоровью В..
 
    В судебном заседании Салиев Д.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вовремя не заметил пешехода, уходил от столкновения с другим автомобилем, автомобиль занесло.
 
    В.. в судебном заседании показала, что Салиев Д.Н. принес свои извинения, возместил причиненный вред.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья находит вину Салиева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 435984 от 23.01.2014 водитель Салиев Д.Н., управляя автомобилем ..., в нарушение п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, утратил контроль за движением транспортного средства совершил наезд на пешехода В.., в результате чего причинил легкий вред здоровью В..
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    К протоколу об административном правонарушении приложены схема административного правонарушения от 18.01.2014, протокол осмотра места происшествия 70 ТА № 005926, которые подписаны Салиевым Д.Н. без каких-либо замечаний и дополнений.
 
    Кроме того, вина Салиева Д.Н. подтверждается определением 70 ВД № 032860 от 18.11.2014 о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом дежурного ОП ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску Заборонок П.С., письменными объяснениями потерпевшей В.., а также Салиева Д.Н. от 18.01.2014, справкой № 475 МБЛПУ Городская больница скорой медицинской помощи от 18.01.2014, водительским удостоверение Салиева Д.Н., страховым полисом № 066862727 от 09.12.2013, справкой о ДТП от 18.01.2014, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.01.2014.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 312 от 20.01.2014 на основании объективного осмотра, с учетом кратких обстоятельств дела, имеющихся в распоряжении эксперта, выводы: при осмотре объективном осмотре от 20.01.2014 у гр. В.., ... обнаружены следующие телесные повреждения: ... Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008 года). Давность причинения повреждений не более 3-х суток от момента освидетельствования от 20.01.2014 и в срок, указанный в определении, т.е. 18.01.2014 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений. ... относятся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная не трудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008 года).
 
    Учитывая совокупность приведенных выше доказательств, суд считает установленным, что Салиевым Д.Н. были нарушены п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью легкой степеней тяжести потерпевшей В.., то есть совершено административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении Салиеву Д.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, а также, что согласно справке УМВД России по Томской области от 23.01.2014 Салиев Д.Н. нарушений ПДД РФ не имеет (пп.1,6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, а потому судья приходит к выводу о назначении Салиеву Д.Н. наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
    Салиева Д.Н., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области
 
    Налоговый орган: УМВД России по Томской области
 
    ИНН 701 801 62 37
 
    КПП 701 701 001
 
    Реквизиты банка получателя: 401 018 109 000 000 1 000 7
 
    БИК 0469 02 001
 
    КБК 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    ОКАТО 694 01 000000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: Т.С. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать