Постановление от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
20 февраля 2013 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,
 
    с участием осужденного Кузьменко В.В.,
 
    при секретаре Осиевой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Кузьменко В.В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,
 
установил:
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Кузьменко В.В. был осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> указанный приговор в отношении Кузьменко В.В. изменен: его действия переквалифицированы с части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> размер назначенного Кузьменко В.В. наказания снижен до 5 лет 11 месяцев.
 
    В остальной части данное постановление оставлено без изменения.
 
    Кузьменко В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    В судебном заседании осужденный Кузьменко В.В. поддержал заявление, просил суд пересмотреть приговор и смягчить ему наказание.
 
    Выслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд находит данное заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесено не было.
 
    Указанным Федеральным законом была введена часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Вместе с тем суд находит, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления, за совершение которого был осужден Кузьменко В.В. по указанному приговору.
 
    Положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, связанные с введением нового вида наказания в виде принудительных работ, в законную силу не вступили и потому применены быть не могут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Заявление Кузьменко В.В. о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кузьменко В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: Т.Т. Кочетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать