Постановление от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
20 февраля 2013 год г. Киров
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Головенкина { ... }{ ... }
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 февраля 2013 года в 10 часов 50 минут по адресу: { ... }, в закусочной «{ ... }» Головенкин { ... } совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: находясь в возбужденном состоянии, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками.
 
    Головенкин { ... } в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснил, что действительно находился в указанное время в закусочной, но спиртное не употреблял, так как вообще не пьет, нецензурно не выражался, руками не размахивал, свидетели { ... } его оговаривают по неизвестной ему причине.
 
    Заслушав объяснения Головенкина { ... }, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Головенкина { ... } в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 308216 от 19.02.2013 года, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от 19.02.2013 года; рапортом сотрудника полиции от 19.02.2013 года с указанием обстоятельств задержания Головенкина { ... }, сообщением от 19.02.2013 года, поступившем в УВД по 02; объяснениями очевидцев произошедшего { ... }
 
    Действия Головенкина { ... } суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Головенкину { ... }, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе с наказанием в виде штрафа за нарушения общественного порядка (ст. 20.21 КоАП РФ), за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    Суд критически относится и не принимает во внимание доводы Головенкина { ... } о том, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, так как данные доводы полностью опровергаются представленными суду материалами. Также суд не принимает во внимание заявление Головенкина { ... } о том, что данное правонарушение не совершал, так как достоверных сведений об обратном суду не представлено, сомневаться в представленных доказательствах у суда оснований не имеется, так как они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются между собой. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении 19.02.2013 года Головенкин { ... } с изложенным в нем правонарушением согласился.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Головенкина { ... } к наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения Головенкиным { ... } новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Головенкина { ... } признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 февраля 2013 года с 11 час. 15 мин., то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья Черкасова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать