Дата принятия: 20 февраля 2013г.
дело № 5-131
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Мотыгина А.А., защитника <данные изъяты> потерпевшей <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Мотыгина А.А., <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мотыгину А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Мотыгин А.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", в нарушении п.8.3 ПДД РФ, управляя "автомобиль1", при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству "автомобиль2" двигавшегося по главной дороге под управлением "потерпевшей" в результате чего "потерпевшая" согласно заключенияю эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Мотыгин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль1", при выезде с прилегающей территории на "Адрес" не уступил дорогу транспортному средству "автомобиль2", двигавшемуся по главной дороге, в связи с чем, произошло столкновение. Он пытался узнать о состоянии здоровья потерпевшей, которую сразу же доставили в больницу, однако ему в больнице сообщили, что она была отпущена домой.
Защитник <данные изъяты> допущенный к участию в деле по устному ходатайству, просит не лишать права управления транспортными средствами водителя Мотыгина А. А. и назначить минимальное наказание в виде штрафа, Мотыгин А. А. является профессиональным водителем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданская жена <данные изъяты> беременна.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем "автомобиль2" двигалась по "Адрес". Около д"Адрес" на прилегающей территории стоял грузовой автомобиль (мусоровоз), который неожиданно для нее с ускорением начал движение на дорогу в ее сторону. Увидев, что движению его автомобиля создана опасность, она резко затормозила, и повернула немного влево, однако, столкновения с грузовым автомобилем избежать ей не удалось. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Мотыгина А.А., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Мотыгина А.А., потерпевшую, суд находит, что вина Мотыгина А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 8.3 ПДД РФ При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Мотыгина А.А. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Мотыгин А.А. "Дата" года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", в нарушении п.8.3 ПДД РФ, управляя "автомобиль1" при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству "автомобиль2", двигавшегося по главной дороге под управлением "потерпевшей" в результате чего "потерпевшая" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
-рапортом оперативного дежурного ОП "Номер" Управления МВД России по г. Н. Новгороду от "Дата" о том, что в больницу "Номер" доставлена "потерпевшая" "Дата" рождения, диагнозом: ЗЧМТ, СГМ.
- протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указанные документы подписаны водителем, замечаний от него не поступило;
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелось сотрясение головного мозга. Эти повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- актом медицинского освидетельствования водителя на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя Мотыгина А. А. не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Мотыгина А.А. в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд признает раскаяние водителя Мотыгина А. А. в совершении административного правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности водителя Мотыгина А. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Мотыгину А.А. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мотыгина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
