Постановление от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/8-4/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рязань 20 февраля 2013 года
 
    Судья Рязанского районного суда Рязанской области Красильников М.И.,
 
    с участием помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Калдаевой Н.В.,
 
    осужденного Попова А.Ю.,
 
    защитника осужденного Попова А.Ю.– адвоката Рязанской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Соломатина К.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре судебного заседания Фольовчуке И.И.,
 
    а также начальника филиала по Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Сучковой Л.Н.
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Сучковой Л.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Попова А.Ю., <данные изъяты> ранее судимого 26 декабря 2003 года Клепиковским районным судом Рязанской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы (освобожден 28 октября 2008 года по отбытию срока наказания), осужденного 30 марта 2010 года Рязанским районным судом Рязанской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 09 декабря 2012 года испытательный срок по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 30 марта 2010 года продлен на 1 месяц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник филиала по Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Сучкова Л.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы в отношении Попова А.Ю.. Из приговора следует, что на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Попова А.Ю. были возложены дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Сучкова Л.Н. поддержала представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда Попову А.Ю. и пояснила, что осужденный Попов А.Ю. был поставлен на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области испытательный срок Попову А.Ю. продлен на 1 месяц. При проверки осужденного Попова А.Ю. по учетам информационного центра УВД Рязанской области на возможность совершения условно осужденными административных правонарушений установлено, что в отношении Попова А.Ю. были составлены протоколы об административном правонарушении <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа – 100 рублей; <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа – 500 рублей; <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа 100 рублей; <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа 500 рублей; <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа 100 рублей; <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Попов А.Ю. в ходе беседы по факту совершения административных правонарушений пояснил, что до конца декабря 2012 года употреблял спиртные напитки и задерживался сотрудниками полиции неоднократно, и в отношении него составлялись протоколы об административном правонарушении. В это же день ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений в период испытательного срока. Копии протоколов об административном правонарушении и постановлений по делу об административном правонарушении были получены филиалом ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Ю. совершил 6 административных правонарушения, что является систематическим нарушением общественного порядка (ч. 5 ст. 190 УИК РФ). Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ просит суд отменить условное осуждение, назначенное приговором суда, в отношении Попова А.Ю. и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
 
    Осужденный Попов А.Ю. в судебном заседании возразил против удовлетворения представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Пояснил, что все изложенные начальником УИИ Сучковой Л.Н. факты нарушений соответствуют действительности, однако просил суд не лишать его свободы.
 
    Защитник осужденного Попова А.Ю. – адвокат Соломатин К.Н. возразил против представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Попова А.Ю., и просил суд отказать в его удовлетворении.
 
    Заслушав мнение помощникапрокурора Рязанского района Рязанской области Калдаевой Н.В., которая поддержала представление начальника филиала по Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Сучковой Л.Н. в отношении Попова А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что представление начальника филиала по Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Сучковой Л.Н. в отношении Попова А.Ю. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ судом по месту жительства осужденного по представлению органа, исполняющего наказание, рассматриваются вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Ю. был осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
 
    Из приговора следует, что на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Попова А.Ю. были возложены дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен для исполнения в УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Рязанской области.
 
    Осужденный Попов А.Ю. был поставлен на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Ю. прибыл в инспекцию, где с него взяли подписку, уточнили анкетные данные, разъяснили порядок отбывания условного осуждения, провели ознакомительную беседу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области испытательный срок Попову А.Ю. продлен на 1 месяц.
 
    При проверки осужденного Попова А.Ю. по учетам информационного центра УВД Рязанской области на возможность совершения условно осужденными административных правонарушений установлено, что в отношении Попова А.Ю. были составлены протоколы об административном правонарушении <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено постановление № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении с наложением на Попова А.Ю. административного наказания в виде штрафа – 100 рублей; 62 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении с наложением на Попова А.Ю. административного наказания в виде штрафа – 500 рублей; <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении с наложением на Попова А.Ю. административного наказания в виде штрафа 100 рублей; <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении с наложением на Попова А.Ю. административного наказания в виде штрафа 500 рублей; <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении с наложением на Попова А.Ю. наказания в виде штрафа 100 рублей; <данные изъяты> по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении с наложением на Попова А.Ю. административного наказания в виде штрафа 100 рублей.
 
    15 января 2013 года осужденный Попов А.Ю. в ходе беседы по факту совершения административных правонарушений пояснил, что до конца декабря 2012 года употреблял спиртные напитки и задерживался сотрудниками полиции неоднократно, и в отношении него составлялись протоколы об административном правонарушении. В это же день ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений в период испытательного срока.
 
    Копии протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делу об административных правонарушениях были получены филиалом Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Осужденный Попов А.Ю. совершил шесть административных правонарушений посягающих на общественный порядок, за которые он был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, суд читает, что осужденный Попов А.Ю. систематически нарушает общественный порядок.
 
    За время нахождения на учете условно осужденный Попов А.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На меры воспитательного характера не реагирует, нарушает общественный порядок и ведет антиобщественный образ жизни, после продления испытательного срока должных выводов для себя не сделал, к назначенному наказанию относиться легкомысленно, реальный срок наказания в серьез не воспринимает
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Попов А.Ю. систематически не выполняет возложенные на него судом обязанности, тем самым уклоняется от отбывания условного осуждения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что представление начальника филиала по Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Сучковой Л.Н. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Решая вопрос об отмене условного осуждения, суд должен определить вид исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы. Из приговора Рязанского районного суда Рязанской области от 30 марта 2010 года следует, что Попов А.Ю. совершил преступления средней тяжести имея не снятую не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление (приговор Клепиковского районного суда Рязанской области от 26 декабря 2003 года), то есть в его действиях имелся рецидив преступлений. В связи с изложенным, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Попов А.Ю. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Рязанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Сучковой Л.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 30 марта 2010 года на лишение свободы в отношении Попова А.Ю. удовлетворить.
 
    Отменить условное осуждение в отношении осужденного Попова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Рязанского районного суда Рязанской области от 30 марта 2010 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В отношении Попова А.Ю. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.
 
    Срок отбытия наказания Попову А.Ю. исчислять с 20 февраля 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения,а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья: подпись.
    Копия верна: судья М.И.Красильников
 
    Постановление вступило в законную силу 05 марта 2013 года
 
    Судья М.И.Красильников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать