Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Материал № 4/10-1/2013.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Петровское 20 февраля 2013 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Романове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по Тамбовской области Шурупова В.П. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Сафонову И. П.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов И.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ. По совокупности преступлений Сафонову И.П. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. Основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Выплата штрафа рассрочена на 5 лет.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафонова И.П. возбуждено исполнительное производство.
В связи с тем, что должник Сафонов И.П. не выполняет установленный судом порядок уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель обратился в Петровский районный суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шурупов В.П., действующий на основании доверенности, представление не поддержал и пояснил, что действующим законодательством не предусмотрена замена дополнительного наказания другим видом наказания. Просит суд прекратить производство по делу.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
Статьей 32 УИК РФ предусмотрена замена штрафа назначенного в качестве основного наказания другим видом наказания в случае злостного уклонения от его уплаты.
В части 3 вышеуказанной статьи установлено, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Наказание в виде штрафа осужденному Сафонову И.П. назначено в качестве дополнительного наказания, следовательно, оно не подлежит замене на другой вид наказания. Судебный пристав-исполнитель представление не поддержал, просил суд прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу о замене штрафа другим видом наказания осужденному Сафонову И.П. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток.
Судья В.Н. Тетерев
