Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Дело № 4\17-2-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Газимурский Завод 20 февраля 2013 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Хайруш А.В.,
с участием: помощника прокурора Газимуро-Заводского района Полутовой Е.А.,
осужденной Никифоровой М.Н.,
адвоката Занина В.В.,
начальника филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И.,
при секретаре Королевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИ0 УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И. о замене ограничения свободы осужденной по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011
Никифоровой М.Н., родившейся <данные изъяты>
на лишение свободы, суд
УСТАНОВИЛ:
18.02.2013 в Газимуро-Заводский районный суд поступило представление начальника филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И. о замене осужденной по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 Никифоровой М.Н. ограничения свободы на лишение свободы.
Приговором Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 Никифорова М.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ и последней было назначено наказание, в виде в виде трех лет ограничения свободы.
В судебном заседании начальник филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И. представление о замене осужденной по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 Никифоровой М.Н. неотбытой части ограничения свободы на лишение свободы, поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить, указав на обстоятельства, изложенные в представлении.
Осужденная Никифорова М.Н., находясь в судебном заседание пояснила, что осуждена по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 за совершение преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ и ей было назначено наказание, в виде трех лет ограничения свободы.
При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции она была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, дала подписку об их соблюдении, была предупреждена об ответственности за уклонение от наказания, в виде ограничения свободы, но постоянно нарушала условия и порядок отбывания наказания, в связи с чем, ей объявлялись предостережения и предупреждения, а также разъяснялась возможность замены ограничения свободы на лишение свободы.
В период с 30.03.2012 по 04.05.2012, с 15.05.2012 по 16.07.2012, с 30.08.2012 по 28.09.2012, с 14.12.2012 по 09.01.2013 она, не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по причине употребления спиртных напитков и по причине того, что она забывала о данной обязанности.
Кроме того, установленную судом обязанность о необходимости пройти обследование у врача <данные изъяты> она не исполнила, объяснить причину неисполнения не может. В период с 14.01.2013 по 29.01.2013 она не проживала по месту своего жительства, без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, в связи с отсутствием дров для отопления дома и как следствие нарушила установленное судом ограничение.
Объявленные за весь период предупреждения и официальные предостережения за нарушение условий отбывания наказания она не оспаривает, так как считает их законными и обоснованными.
Однако, с представлением филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И. о замене неотбытой части ограничения свободы на лишение свободы она не согласна, просит суд не удовлетворять представление, обещая исправить сложившуюся ситуацию.
Адвокат Занин В.В. просил суд, оставить без удовлетворения представление филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И. в отношении осужденной по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 Никифоровой М.Н., указав, что законных оснований для этого не имеется, так как факт злостности уклонения от отбывания наказания, не доказан в судебном заседании.
Помощник прокурора Газимуро-Заводского района Полутова Е.А. пояснила, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Непомнящих В.И. о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденной Никифоровой М.Н., необходимо удовлетворить, так как доказательства, подтверждающие злостность уклонения от отбывания наказания осужденной Никифоровой М.Н. представлены в достаточном объеме и в действиях последней действительно имеется признак злостного уклонения от отбывания наказания, что также подтверждено объяснениями осужденной, данными в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И. о замене осужденной по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 Никифоровой М.Н. неотбытой части ограничения свободы на лишение свободы, подлежит удовлетворению.
Данный вывод основан на следующих доводах и анализе.
Рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статей 396 и 397 УПК РФ, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения, в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания, в случае злостного уклонения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
В соответствии со ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
При этом, суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Приговором Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 Никифорова М.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ и последней было назначено наказание, в виде в виде трех лет ограничения свободы.
Согласно ст.53 УК РФ осужденная Никифорова М.Н. обязана в течение назначенного срока наказания выполнять следующие ограничения: не уходить из дома по месту своего жительства по адресу:<адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы Газимуро-Заводского района, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы, являться не менее двух раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы, для прохождения регистрации.
В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Постановлением Газимуро-Заводского районного суда от 23.05.2012 осужденной Никифоровой М.Н. была вменена дополнительная обязанность, в виде необходимости пройти обследование у врача <данные изъяты>
Как, установлено в судебном заседании и это обстоятельство подтверждено объяснениями осужденной, Никифорова М.Н. не исполнила установленную выше судом обязанность по не объяснимой и как следствие не уважительной причине.
Хотя, как установлено из объяснений осужденной Никифоровой М.Н. <данные изъяты>
В период с 30.03.2012 по 04.05.2012 осужденная Никифорова М.Н. не являлась без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, нарушала установленные судом ограничения и обязанности. За допущенное начальник уголовно-исполнительной инспекции Непомнящих В.И. объявила осужденной Никифоровой М.Н. предупреждение.
Однако, суд не рассматривает указанное предупреждение в настоящее время, так как осужденная понесла за него наказание, о чем объективно свидетельствует постановление Газимуро-Заводского районного суда от 23.05.2012.
Вместе с тем, суд рассматривает объявленное 16.07.2012 осужденной Никифоровой М.Н. официальное предостережение за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 15.05.2012 по 16.07.2012, и за период с 30.08.2012 по 28.09.2012, поскольку за совершенные нарушения условий отбытия наказания осужденная не понесла наказание, так как постановлением Газимуро-Заводского районного суда от 24.10.2012 была лишь не установлена злостность уклонения от отбывания наказания в поведении последней.
Часть пятая указанной выше статьи 53 УК РФ указывает, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Статья 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определяет, что нарушениями порядка и условий отбывания наказания, в виде ограничения свободы являются, в частности несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
Данные нарушения в полной мере нашли свое отражение в действиях и поведении осужденной Никифоровой М.Н..
За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания, в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается в частности осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания, в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Так, после объявленного 16.07.2012 осужденной Никифоровой М.Н. официального предостережения за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 15.05.2012 по 16.07.2012 и за период с 30.08.2012 по 28.09.2012, Никифорова М.Н. продолжая злостно уклоняться от отбывания наказания, в виде ограничения свободы 14.10.2012 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 17.10.2012 была подвергнута административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
За указанное выше, 31.10.2012 начальник уголовно-исполнительной инспекции Непомнящих В.И. объявила осужденной Никифоровой М.Н. предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Не осознавая содеянного и продолжая, по мнению суда злостно уклоняться от отбывания наказания, в виде ограничения свободы осужденная Никифорова М.Н. в период с 14.12.2012 по 09.01.2013 без уважительным причин, не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Факт неуважительности неявки на регистрацию в указанный период времени также объективно подтвержден объяснениями осужденной Никифоровой М.Н., данными в судебном заседании.
За данное, 09.01.2013 осужденной Никифоровой М.Н. было объявлено официальное предостережение.
Вместе с тем, по мнению суда, не сделав для себя должных выводов, осужденная Никифорова М.Н., продолжая нарушать установленные судом ограничения, в период с 14.01.2013 по 29.01.2013 не проживала без уважительных причин по месту своего жительства. Указанный период времени постановлением от 30.01.2013 законно и обоснованно не был зачтен в период отбывания осужденной Никифоровой М.Н. наказания.
Обстоятельство отсутствия дров для отопления дома по адресу, которого установлено судом ограничение, судом рассматривается, как неуважительное, поскольку осужденная Никифорова М.Н. была ознакомлена с приговором суда, установившим ограничения и дала соответствующую подписку при постановке на учет в специализированном органе.
Сроки применения к осужденной Никифоровой М.Н. мер взыскания, выносимые в письменной форме, установленные ст.59 УИК РФ соблюдены. Суд признает вынесенные меры взыскания в отношении осужденной Никифоровой М.Н. законными и обоснованными.
Согласно статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
По месту жительства осужденная Никифорова М.Н. характеризуется <данные изъяты>
Несмотря на наличие <данные изъяты>, описанное выше, по мнению суда, свидетельствуют о том, что осужденная по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 Никифорова М.Н. злостно уклоняется от исполнения назначенного судом наказания, поскольку нарушения условий и порядка отбывания наказания, допущенные осужденной Никифоровой М.Н., свидетельствуют о злостности и системности виновного поведения осужденной.
Таким образом, оснований для изменения осужденной Никифоровой М.Н. наказания, в виде ограничения свободы на лишение свободы по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 в настоящем судебном заседании представлены в достаточном объеме, что также подтверждено объяснениями самой осужденной.
Неотбытый срок наказания у осужденной Никифоровой М.Н. составляет 1 год 11 месяцев 23 дня, что в дневном выражении составляет 718 дней ограничения свободы, а к лишению свободы составляет 359 дней.
Анализируя обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, личность осужденной Никифоровой М.Н., суд считает справедливым и целесообразным, учитывая требования п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания осужденной Никифоровой М.Н. определить в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.ст.256, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И. о замене неотбытой части ограничения свободы, назначенного по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 29.12.2011 осужденной Никифоровой М.Н. на лишение свободы, удовлетворить.
Заменить осужденной Никифоровой М.Н. неотбытый срок ограничения свободы в размере одного года одиннадцати месяцев двадцати трех дней (семьсот восемнадцать дней) на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы и назначить окончательно для отбытия триста пятьдесят девять дней лишения свободы.
Учитывая требования п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания осужденной Никифоровой М.Н. определить в колонии-поселении.
Избрать осужденной Никифоровой М.Н. до вступления в законную силу постановления суда меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разъяснить осужденной Никифоровой М.Н. порядок исполнения приговора суда после вступления в законную силу постановления, а именно порядку самостоятельного следования к месту отбытия наказания, определенного начальником УФСИН России по Забайкальскому краю.
Постановление суда по вступление в законную силу, направить для исполнения начальнику УФСИН России по Забайкальскому краю.
Исчисление срока отбывания наказания Никифоровой М.Н. определить с момента прибытия осужденной в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводской районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной Никифоровой М.Н. в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная Никифорова М.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.В. Хайруш
