Дата принятия: 20 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2013г. п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
с участием Лебедя С.В.,
рассмотрев поступившее из МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лебедя С.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедю С.В. всудебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. От участия защитника Лебедь С.В. отказался.
Лебедь С.В.20.02.2013г. в 16 час. 40 мин. около <адрес> находясь в общественном месте, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Лебедь С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что поссорился со своим родным братом, около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
Вина Лебедя С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2013г. (л.д. 1), протоколом об административном задержании Лебедя С.В. (л.д.2),протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 3), заявлением ФИО1 (л.д. 5), объяснениями ФИО2, ФИО1, (л.д. 6-7).
Действия Лебедя С.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, которым признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер допущенного нарушения, носящего агрессивный характер по отношению к гражданам, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, судья считает, что целям исправления правонарушителя Лебедя С.В. будет служить административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лебедя С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Правонарушителя Лебедя С.В. направить для отбывания административного ареста в специализированный приемник УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 февраля 2013 года с 16 часов 30 минут.
Доставление Лебедя С.В. в специализированный приемник УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области поручить сотрудникам Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский».
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Гриценко
