Постановление от 20 февраля 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Георгиевск 20 февраля 2013 года
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Горпинченко В.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    23 января 2013 года в отношении Горпинченко В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, совершенном при следующих обстоятельствах.
 
    27 ноября 2012 года в 15 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> Горпинченко В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, а именно, осуществляла продажу контрафактных DVD дисков по цене <данные изъяты> рублей за 1 диск с целью извлечения прибыли, данную продукцию приобретала на рынках г. Пятигорска.
 
    В судебном заседании Горпинченко В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав Горпинченко В.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.
 
    Из письменных объяснений Горпинченко В.А. следует, что она действительно продавала DVD диски без заключенных договоров с правообладателями. Признала, что диски контрафактные, покупала их на рынке <адрес> по <данные изъяты> рублей, продавала по <данные изъяты> рублей за диск.
 
    Вина Горпинченко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <адрес>/820 от 23.01.2013 года об административном правонарушении по ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП;
 
    - рапортом капитана полиции МО МВД России «Георгиевский» Прокопович А.С.;
 
    - протоколом осмотра помещений и территорий от 27.11.2012 года;
 
    - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - справкой эксперта об исследовании N 494 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые у Горпинченко В.А. по <адрес> в <адрес> DVD диски в количестве 2 штук не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно произведенной продукции.
 
    Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дела, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Горпинченко В.А. по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Горпинченко В.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Горпинченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией двух штук DVD дисков.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    Судья Брянцева Н.В.