Дата принятия: 20 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 20 февраля 2013 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пуртова Д.А.,
Потерпевшей ФИО6
при секретаре: Шукуровой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Пуртова ФИО7, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин на <адрес>, <адрес>» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «<данные изъяты>», №, под управлением Пуртова Д.А., и <данные изъяты>», №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО4 причинён лёгкий вред здоровью.
Определением старшего дежурного дежурной части ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшим.(л.д.5).
По результатам расследования в отношении Пуртова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому Пуртов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 минут на <адрес> от <адрес> <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не учёл дорожные и метеорологические условия, не обеспечил безопасную скорость движения, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», под управлением ФИО4 В результате ДТП водителю ФИО4 причинён легкий вред здоровью. (л.д.1).
Пуртов Д.А. вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут ехал в <адрес> на работу, двигался со скоростью 60 километров в час по заснеженной дороге за автомобилем Тойота. Неожиданно автомобиль потерял управление, его вынесло на полосу встречного движения, он пытался выровнять автомобиль и вернуться в свою полосу движения, но у него ничего не получилось, произошло лобовое столкновение с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате столкновения получил перелом ног, был доставлен в больницу. Вину в совершении административного правонарушения признаёт, просит не лишать его водительских прав, так как он работает водителем, в настоящее время его супруга беременна, не работает, в связи с чем в случае лишения его права управления транспортными средствами, его семья окажется в трудном материальном положении.
Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром возвращалась из <адрес> в <адрес>, увидела, что на её полосу движения ей навстречу выехал автомобиль без указания сигнала поворота. Уйти от столкновения на встречную полосу движения она не могла, так как там был автомобиль Тойота, уйти вправо на обочину побоялась, так как на дороге в этом месте глубокий кювет. Она приняла меры к торможению, но избежать столкновения не удалось, произошло лобовое столкновение, сработала подушка безопасности, которая разбила ей лицо. Виновным в ДТП считает водителя Пуртова Д.А., который выехал на её полосу движения. Считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Согласно рапорту №, от оператора «01» поступило сообщение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, на объездной дороге, возле «<данные изъяты>» произошло ДТП. (л.д.3)
Как следует из рапорта №, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут из 2 ОКБ <адрес> поступило сообщение, согласно которому, во 2 ОКБ поступил Пуртов Д.А. с диагнозом открытый перелом обеих ног, СГМ. Автотравма вблизи <адрес>., и ФИО4, с диагнозом перелом костей носа, СГМ- под вопросом. (л.д.4).
В справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, подъезд к <адрес> от автодороги «<адрес>, дорога горизонтальная, в плане прямая, без уклонов, дорожное покрытие – мокрый асфальт, ширина проезжей части 7 м., дефекты дорожного покрытия не выявлены, видимость впереди не ограничена, скорость движения транспорта перед происшествием не установлена, освещение пути - при свете фар (л.д.3).
Место административного происшествия осмотрено, о чем, в присутствии понятых составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является <адрес> <адрес> <адрес>» <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, покрытие - асфальт, состояние покрытия – мокрое. Дорожное покрытие для двух направлений, ширина проезжей части 7 метров. На проезжей части разметка не нанесена. К проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее кювет. Движение на данном участке не регулируется. На месте происшествия дорожные знаки не установлены. Транспортные средства на месте происшествия. «<данные изъяты>», №, расположен на встречной полосе движения, передней частью автомобиля в сторону автодороги «<адрес>». Автомобиль «<данные изъяты>» № расположен на полосе по ходу своего движения, передней частью автомобиль направлен в сторону <адрес>. Признаки направления движения транспорта установлены по форме следа. Следы шин на проезжей части поверхностные, следов торможения нет. В салоне автомобиля «<данные изъяты>» обнаружено вещество бурого цвета. (л.д.11-14). Осмотрены транспортные средства, в ходе которого установлено, что транспортные средства имеют повреждения в передней части.
На месте происшествия в присутствии понятых, водителей составлена схема места совершения административного правонарушения, в которой отражено расположение автомобилей после ДТП. (л.д.15-16).
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.17), дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на <адрес>, от <адрес> с участием автомашин «<данные изъяты>» № под управлением Пуртова Д.А., «<данные изъяты>» № регион под управлением ФИО4
В результате ДТП у транспортного средства «<данные изъяты>» № деформировано: фары, передний бампер, решётка радиатора, капот, передние крылья, правое и левое, левая передняя дверь, стекло левой передней двери, крыша, боковые зеркала.
У автомобиля «<данные изъяты>» № деформировано: передний бампер, фары правая и левая, капотпередние крылья, правое и левое, левое переднее колесо, решётка радиатора, левое зеркало, левая передняя дверь.
Согласно справкам о результатах химико-токсикологических исследований, этиловый спирт в крови Пуртова Д.А., ФИО4 не обнаружен. (л.д.28,29).
Для установления тяжести вреда здоровью, причиненного водителям Пуртову Д.А., ФИО4 назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д.24, 26).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, открытые переломы костей правой голени, раны на ногах у Пуртова Д.А. возникли при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Указанные повреждения причинили Пуртову Д.А. тяжкий вред здоровью, как повлёкшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее 1/3. (л.д.25).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, перелом костей носа у ФИО4 возник незадолго до обращения за медицинской помощью, и причинил лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. (л.д.27).
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения в РФ - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Пуртова Д.А. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, в результате которого произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО4, приведшее к причинению последней лёгкого вреда здоровью, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Пуртов Д.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>», в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учёл дорожные и метеорологические условия, не обеспечил безопасную скорость движения, в результате допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО4 В результате ДТП водителю ФИО4 причинён легкий вред здоровью. Между нарушением Пуртовым Д.А. Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Согласно заключению эксперта ФИО4 в результате ДТП причинён легкий вред здоровью.
Действия Пуртова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая, что в момент совершения ДТП водитель Пуртов Д.А. был трезв, ранее ДТП с пострадавшими не совершал, работает водителем, является единственным кормильцем в семье, суд с учетом мнения потерпевшей, которая на лишении права управления транспортными средствами в отношении Пуртова Д.А. не настаивала, считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пуртова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам.
Реквизиты для оплаты административного штрафа
Управление федерального казначейства по Тюменской области (наименование получателя платежа)
КПП 720301001, БИК 047102001, ИНН получателя 7203000979,
Номер счета получателя 401 018 103 000 000 100 05
в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени Номер кор/сч. Банка получателя платежа
ОКАТО 71244870000
Номер лицевого счета 182 116 43 000 01 6000 140
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н.Ефимова
