Дата принятия: 20 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: РИ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу данное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина ЧП «Собр», расположенного по адресу: с.<адрес>. Нарушены требования пожарной безопасности, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППР № п.61); в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППР № п. 70); отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППР № п.6); не произведена огнезащитная обработка сгораемых (деревянных) конструкций чердачного помещения (СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 п.1.8); на территории отсутствует пожарный щит (ППР № п.481); пользуются поврежденными электроустановочными изделиями (ППР № п. 42).
Определением государственного инспектора по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 передано по подведомственности для принятия решения в Сунженский районный суд.
В судебном заседании ИП ФИО1 признал указанные нарушения, обещал устранить. Просил суд не приостанавливать деятельность ЧП «Собр» так как практически все нарушения устранены.
В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору <адрес> ФИО3 с учетом устраненных нарушений ФИО1 просил суд приостановить деятельность ЧП «Собр» расположенное: РИ, ст. Орджоникидзевская, <адрес> на 15 суток.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах, нашли своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.
Из предписания № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора по надзорной деятельности <адрес> ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЧП «Собр» расположенного по адресу: с.<адрес>, проведена внеплановая проверка, которой выявлены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности: в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППБ 01-03 п.108 №); не произведена огнезащитная обработка сгораемых (деревянных) конструкций чердачного помещения (СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 п.1.8); применяется нестандартные (самодельные) электронагревательные приборы, некалиброванные плавкие вставки или другие самодельные аппараты защиты от перегрузки и короткого замыкания (ППБ 01-03, п. 60); помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ-110-03); отсутствуют на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны - 01, по мобильному - 112 (ППБ 01-03 п.13); используются неисправные электрические розетки, выключатели (ППБ 01-03 п.60); на территории отсутствует пожарный щит (ППБ 01-03 прил. 3 п.21); используются приемники электрической энергии в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций - изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией (ППБ 01-03, п. 60); используются электроутюги, электроплитки, электрочайники и другие электронагревательные приборы, не имеющие устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара (ППБ 01-03, п. 60).
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете, деятельности и протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителем нарушены требования пожарной безопасности, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППР № п.61); в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППР № п. 70); отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППР № п.6); не произведена огнезащитная обработка сгораемых (деревянных) конструкций чердачного помещения (СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 п.1.8); на территории отсутствует пожарный щит (ППР № п.481); пользуются поврежденными электроустановочными изделиями (ППР № п. 42).
Согласно требованиям ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица уполномоченные владеть, распоряжаться имуществом. Указанные полномочия закреплены также и в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "О противопожарном режиме".
Частью 5 ст.20.4 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, суд признает индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении повторного административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ и назначает административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность ЧП «Собр» расположенного по адресу: <адрес>, ст. Орджоникидзевская, <адрес> на 15 (пятнадцать) суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
5 дней
Строка
170
