Дата принятия: 20 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кунгур Пермского края 21 декабря 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шляпников Н.В.,
с участием помощника Кунгурского городского прокурора Паршакова В.В.,
старшего следователя СО МО МВД России «Кунгурский» Бородина Е.А.,
обвиняемого Ушакова Е.Н.,
адвоката Колмогорова Г.В.,
при секретаре Малковой М.А.,
рассмотрев ходатайство следователя о продлении срока содержания по стражей в отношении:
Ушакова Е.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ушаков Е.Н. обвиняется в тайном хищении в группе с иным лицом имущества ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей с незаконным проникновением в помещение, совершенном в период с 19.00 часов 30 октября 2013 года до 19 часов 31 октября 2013 года по адресу:<адрес>, то есть по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; а также подозревается в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества - амфетамина в значительном размере, массой 0, 96 грамм, совершенном 31 октября 2013 года в <адрес>, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Уголовные дела, возбужденные по фактам совершения вышеуказанных преступлений, соединены в одно производство с присвоением единого № 1401, возбужденного 01 октября 2013 года; в порядке ст. 91 УПК РФ Ушаков Е.Н. задержан 13 ноября 2013 года в 17.00 час.; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кунгурским городским судом 14 ноября 2013 года на срок один месяц 15 суток, то есть по 27 декабря 2013 года; постановлением следователя от 21.11.2013 года Ушакову Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, в обоснование ходатайства пояснил, что необходимо предъявить окончательное обвинение Ушакову Е.Н., выполнить требование ст. 216-217 УПК РФ.
Прокурор ходатайство о продлении срока содержания под стражей поддержал. Обвиняемый с ходатайством следователя согласен; адвокат считает, что отсутствуют основания для избрания указанной меры пресечения.
Судья, заслушав участников процесса, проверив представленные документы, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев.
Установлено, что надлежащим должностным лицом срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 месяцев, то есть по 31 января 2014 года, срок содержания подозреваемого под стражей истекает 27 декабря 2013 года.Судья считает возможным продлить срок содержания под стражей Ушакову Е.Н. на срок предварительного следствия, то есть по 31 января 2014 года, при этом невозможность окончить производство предварительного расследования в срок до 27 декабря 2013 года обусловлена объективными причинами, поскольку по уголовному делу в одно производство по которому соединены ряд преступлений в отношении нескольких лиц, следователю необходимо время для выполнения ряда процессуальных действий, а именно: предъявить окончательное обвинение; ознакомить с материалами уголовного дела потерпевших, обвиняемых, их защитников, составит обвинительное заключение.
В период с момента заключения обвиняемого под стражу по уголовному делу проводились следующие мероприятия: допрошены потерпевшие и ряд свидетелей, назначены и проведены трассологическая, дактилоскопическая и химическая экспертизы, получены ответы на запросы и поручения, предъявлено обвинение Ушакову Е.Н., последний допрошен в указанном качестве.
Поэтому судьей не установлено отсутствие со стороны следователя всевозможных стараний для ускорения уголовного судопроизводства по уголовному делу.
Оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на не связанную с заключением под стражу не имеется, поскольку, хотя Ушаков Е.Н. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, <данные изъяты>; вместе с тем, обвиняется и подозревается в совершении в период испытательного срока приговору от 30.11.2010 года и в период неотбытой части наказания по приговору от 30.07.2012 года умышленных преступлений, направленных против собственности, здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых относится к категории средней тяжести с наказанием, в частности, в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; обоснованность уголовного преследования в отношении обвиняемого подтверждается представленными с ходатайством материалами; постоянного источника дохода не имеет.
Таким образом, судья считает, что с учетом вышеизложенного, исходя из данных о личности Ушакова Е.Н., характере и степени общественной опасности деяний, в совершении которых он обвиняется и подозревается, имеются основания полагать, что находясь на свободе Ушаков Е.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, то есть совершить новое преступление.
Оснований для изменения в отношении Ушакова Е.Н. меры пресечения на более мягкую судья не усматривает, поскольку это не обеспечит в должной степени достижение цели установления фактических обстоятельств и надлежащего поведения обвиняемого в период производства по делу, так как на основании постановления Кунгурского городского суда от 05.12.2013 года для отбывания наказания в виде лишения свободы Ушаков Е.Н. должен следовать самостоятельно.
Объективных данных о том, что у Ушакова Е.Н. имеются какие-либо заболевания, препятствующие его содержанию под стражей, судье не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Обвиняемому Ушакову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить срок содержания под стражей на один месяц 5 суток, а всего до двух месяцев 19 суток, то есть по 31 января 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить обвиняемому, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья (подпись) Н.В.Шляпников
Копия верна. Судья:
