Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Дело № 4/16- 131/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2013 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Волосковой А.В., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Азаренкова А.М., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Бойцова Н.В., действующего по доверенности, осужденного Запутряева Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
дело по ходатайству осужденного Запутряева Ю. В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Осташков Тверской области, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ,
о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
У с т а н о в и л:
Приговором Центрального районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Запутряев Ю.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор не обжалован вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок составляет 10 месяцев 24 дня.
Запутряев Ю.В. в ходатайстве о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания просил заменить не отбытую часть наказания более мягким наказанием, так как отбыл указанный в законе срок, трудоустроен в ИК - 7, имеет поощрения.
Потерпевший по уголовному делу Гусев В.И., уведомлен надлежащим образом, почтовое извещение не получил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
В судебном заседании Запутряев Ю.В. ходатайство поддержал, показал, что ему надоело в колонии, лучше работать дома. Сначала работал на «цветах» потом перевели уборщиком в отряде, убирается, делает ремонт.
Заслушав объяснения осуждённого, представителя учреждения, поддержавшего ходатайство и прокурора не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что осуждённому Запутряеву Ю.В. в удовлетворении его ходатайства, следует отказать.
Согласно статье 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
При разрешении соответствующего вопроса судом оцениваются позитивные изменения в поведении осуждённого, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.
Как установлено судом, за совершение особо тяжкого преступления, Запутряев Ю.В. отбывает наказание в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области по приговору Центрального районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для подачи ходатайства отбыл.
Из характеристики на осуждённого Запутряева Ю.В. следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с ДД.ММ.ГГГГ года. Не трудоустроен. За примерное поведение, добросовестное отношение к труду поощрялся правами начальника учреждения. Имеет одно взыскание, снятое поощрением. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы. Поддерживает отношение с положительно настроенными осужденными, помогает другим осужденным встать на путь исправления. По характеру спокойный, в общении вежлив, способен сдерживать эмоции и контролировать свое поведение. Связь с родственниками поддерживает путем посылок (передач).
Администрация пришла к выводу о том, что осужденный Запутряев Ю.В. характеризуется положительно и применение замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразно.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, к осуждённому Запутряеву Ю.В. применялось одно взыскание, в декабре 2011 года за нарушение правил изоляции, объявлен письменный выговор. За время отбывания наказания поощрялся 6 раз за добросовестное отношение к труду, активное участие в благоустройстве жилой зоне учреждения. Анализируя нарушение допущенное Запутряевым Ю.В., суд не может отнести его к незначительным нарушениям.
Наличие поощрений, судом расценивается, как желание Запутряева Ю.В. встать на путь исправления, но не достаточным основанием для признания, осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, поскольку суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Поощрения, применяемые к осужденному за добросовестное отношение к труду, активное участие в благоустройстве жилой зоне учреждения, не могут безапелляционно и утвердительно говорить о достижении целей и задач по исправлению осужденного.
Решая вопрос о возможности замены наказания более мягким видом наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и всю совокупность данных, характеризующих поведение осужденного до и после совершения преступления, в том числе в течение всего времени отбывания им назначенного наказания.
Суд, учитывая мнение представителя учреждения, прокурора, приходит к выводу о том, что осужденный Запутряев Ю.В. своим поведением и отношением к труду не доказал в полной мере свое исправление, цели наказания данного осужденного, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, не достигнуты, и он с учетом вышеизложенного не заслуживает замены назначенного судом наказания. У суда не имеется оснований подвергать сомнению характеристику администрации исправительного учреждения, данную поведению осуждённого Запутряева Ю.А.
Добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, как следует из п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205, являются обязанностью Запутряева Ю.А, в силу статуса осужденного и однозначно не свидетельствуют о его исправлении, поскольку суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Поэтому суд не соглашается с выводом администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области и соглашается с мнением прокурора.
Указанные обстоятельства, служат достаточными основаниями для признания того, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд считает, что применение в отношении Запутряева Ю.В. замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания не отвечает цели восстановления социальной справедливости и является преждевременным.
Исходя из данной исправительным учреждением осужденному характеристики, у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем.
Кроме того, суд учитывает, что осужденный не привел доводов в судебном заседании, на основании которых суд мог сделать вывод о возможности замены наказания назначенного судом другим видом наказания.
При разрешении ходатайства осуждённого суд учитывает личные обстоятельства осужденного, (наличие исполнительного листа), однако указанные обстоятельства суд оценивает в совокупности с другими обстоятельствами, установленными при рассмотрении ходатайства, которые не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства
С учетом изложенного у суда не имеется достаточных оснований признать, что осужденный в настоящее время для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.
Руководствуясь ст.396-397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Запутряева Ю. В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания -отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Б.А. Дурманов
