Постановление от 20 декабря 2011 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 20 декабря 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4а-768/2011
 
    судья Барнаев В.В.
 
    Постановление
 
    19.12.2011 г. г. Самара.
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Кухтенкова Д.А. на определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.11.2011 г.,
 
    установил:
 
    Постановлением ГИБДД <адрес> от 30.09.2011 г. Кухтенков Д.А. привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Он подвергнут штрафу 1000 руб.
 
    Жалоба Кухтенкова в вышестоящий орган 10.10.2011 г. оставлена без удовлетворения.
 
    Вышеназванным решением отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование состоявшихся по делу постановлений.
 
    В надзорной жалобе Кухтенков Д.А. не согласен с привлечением его к административной ответственности по постановлению ГИБДД от 30.09.2011 г., так как ПДД он не нарушал. Просит восстановить срок обжалования вынесенных по делу постановлений, так как с жалобой по постановление ГИБДД он обращался в устной форме в Кировский районный суд по совету адвоката. Затем 9.11.2011 г. он стал обжаловать в суд решение вышестоящего органа от 10.10.2011 г. Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
 
    Материалами дела установлено, что постановление ГИБДД от 30.09.2011 г. в этот же день вручено Кухтенкову, срок и порядок его обжалования ему разъяснены. Законодательством не предусмотрено обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях в устной форме. Копия решения вышестоящего органа от 10.10.2011 г. по жалобе Кухтенкова получена им 17.10.2011 г., а в суд с его обжалованием он обратился лишь 9.11.2011 г.
 
    Таким образом, суд пришёл к обоснованному выводу, что срок давности на обжалование состоявшихся постановлений Кухтенков Д.А. пропустил без уважительных причин.
 
    Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.12-30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.11.2011 г. в отношении Кухтенкова Д.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
 
    Заместитель председателя     
 
    Самарского областного суда Доминов Ю.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать