Дата принятия: 20 декабря 2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 14 декабря 2011 года
Президиум в составе:
председательствующего С.Ю. Прихунова
членов президиума Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Попова В.Ф., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Соловьева Д.А. на постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года в отношении
Соловьева Дениса Александровича, …., уроженца …., судимого
15 ноября 2006 года Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 4 года. 24 июня 2010 года постановлением Шахунского районного суда Нижегородской области условное осуждение отменено, осуждённый направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительную колонию общего режима,
которым Соловьеву Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 15 ноября 2006 года в соответствие с действующим уголовным законом.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе осуждённый Соловьев Д.А. выражает несогласие с постановлением судьи, просит привести приговор от 15 ноября 2006 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». В обоснование заявленных требований указывает на неправильное толкование уголовного закона судьёй районного суда.
Надзорное производство возбуждено судьёй Нижегородского областного суда Скляровой Т.Л. по основаниям, изложенным в постановлении от 28 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Скляровой Т.Л., изложившей обстоятельства по материалу о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего постановление судьи Лысковского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года в отношении Соловьева Д.А. отменить, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября 2006 года Соловьев Д.А. признан виновным и осуждён за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
Соловьев Д.А. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом и смягчении назначенного ему наказания.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Однако, постановлением судьи от 13 апреля 2011 года в удовлетворении заявленного осуждённым ходатайства было отказано и при этом указано, что приговор от 15 ноября 2006 года приведению в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не подлежит, поскольку внесённые в УК РФ данным федеральным законом изменения не устраняют преступность совершённого Соловьевым Д.А. деяния, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положение осуждённого.
Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст.162 УК РФ, по которой Соловьев Д.А. осуждён приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября 2006 года, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.
При таких обстоятельствах судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осуждённому Соловьеву Д.А. о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство.
Неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановления судьи Лысковского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года в силу положений, предусмотренных п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ.
Отмена указанного судебного решения влечёт направление ходатайства осуждённого Соловьева Д.А. на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции по месту отбывания им наказания в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.396, 397 УПК РФ.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого Соловьева Д.А. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом суду следует учесть все обстоятельства, которые могут повлиять на принятие законного и обоснованного решения и принять меры к постановлению такого решения, в том числе при обсуждении вопроса о наказании необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ по вопросу применения ст. 10 УК РФ, выраженную в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой вопрос о смягчении наказания решается в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ, а именно с учётом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также указанных в Общей части УК РФ смягчающих и иных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
постановление судьи Лысковского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года в отношении осуждённого Соловьева Дениса Александровича, отменить.
Ходатайство осуждённого Соловьева Дениса Александровича направить на новое рассмотрение в Лысковский районный суд Нижегородской области другому судье.
Председательствующий С.Ю. Прихунов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
