Постановление от 20 декабря 2010 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Тюменский областной суд
 
                                        № 7-3-595/2010
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Тюмень                                      20 декабря 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Греца Д.И., действующего в интересах Сарайкова А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 21 июля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Сарайкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении Сарайков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Решением судьи Ленинского районного суда Тюменской области от 08 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 21 июля 2010 года в отношении Сарайкова А.А. оставлено без изменения, жалоба Сарайкова А.А. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Греца Д.И. просит об отмене вынесенных в отношении Сарайкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
        Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы защитника Греца Д.И. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Из материалов дела усматривается, что инспектором по розыску Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Сарайкова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном    частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 июля 2010 года в 17 часов 25 минут на ул. Геологоразведчиков, около д. 55 в г. Тюмени, управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, допустил столкновение с транспортным средством марки ******, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Факт совершения Сарайковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10); рапортом дежурного (для выезда на ДТП) полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени     (л.д. 6); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8, 9); объяснениями Л., В., А., Д. (л.д. 11-13, 15); объяснениями Сарайкова А.А. (л.д. 14), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Сарайкова А.А., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, квалификация действий Сарайкова А.А. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
 
    Административное наказание назначено Сарайкову А.А. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 21 июля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Сарайкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Греца Д.И., действующего в интересах Сарайкова А.А., – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда        (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать